是两个代码具有相同的含义？

我目前正在研究setListAdapter，以及所遇到的2段的下面的代码。是两个代码具有相同的含义？

片段1：

ArrayAdapter<String> adapter = 
    new ArrayAdapter<String>(this, R.layout.layout_nm, R.id.layout_idnm, items); 
setListAdapter(adapter);

片段2：

setListAdapter(new ArrayAdapter<String>(this, R.layout.layout_nm, R.id.layout_idnm, items););

我的问题是：

2012-08-06 kin

耶相同的，你会需要这个局部变量。但第一个是一个很好的做法。因为你可以重新使用适配器而不再创建它 – 2012-08-06 07:00:54

另外这与android无关，它是一个通用编程问题。 – JoxTraex 2012-08-06 07:04:00

thx＆对不起，我只学习C编程，甚至没有C++或Java。现在只开始自学java。这段代码是我正在做的d android项目的一部分。 – kin 2012-08-06 07:54:37

有一个在第二选择一个额外的";"，因此将其删除...

前：

setListAdapter(new ArrayAdapter<String>(this, R.layout.layout_nm, R.id.layout_idnm, items););

后：

setListAdapter(new ArrayAdapter<String>(this, R.layout.layout_nm, R.id.layout_idnm, items));

2.如果您使用的是第二个方法你没有创造一个局部变量，这将创建一个问题，当你需要在代码中再次提及此ArrayList对象。

例如，如果你想要做的事就像notifyDataSetChanged()

2012-08-06 07:07:46

这两个代码都有相同的含义。

只有一个区别是，代码1是创建一个单独的适配器对象（局部变量，以后可以再次使用它）和代码2直接设置适配器将您的ListView。

2012-08-06 07:00:55

它不创建单独的适配器对象。创建完全相同数量的适配器对象;第一个示例给出了第二个不适用的适配器的名称。 – Iain 2012-08-06 07:04:16

@lain FYI Code 1将通过创建对象来占用内存。 – 2012-08-06 07:05:03

Yaa ... @ PareshMayani是真的......基本的OOP概念。 – 2012-08-06 07:06:34

两者之间的唯一区别是，你声明中的第一个局部变量，但不是在第二位。

编程方式没什么区别，但我个人认为首先是更容易阅读。

2012-08-06 07:01:45 Brad

唯一不同的可读性和可维护性

首先是不同的，更好的，因为代码有更多的可读性和可维护性时需要重建;

2012-08-06 07:07:21

回答