自动装箱和取消装箱在Java和C中的行为方式有所不同＃

我手动将Java（1.6）中的代码转换为C＃，并发现原始类型（int和double）的行为有些困难。在C＃中出现，几乎所有的转换是自动发生自动装箱和取消装箱在Java和C中的行为方式有所不同＃

 List<double> list1 = new List<double>(); // legal, C# 
     double d0 = 3.0; 
     list1.Add(d0);       // legal, C# 
     Double dd = 2.3f;       // legal, C# 
     list1.Add(dd);       // legal, C# 
     List<Double> list2 = new List<Double>(); // legal, C# 
     double d1 = 3.0; 
     list2.Add(d1);       // legal, C# 
     list2.Add(2.0);       // legal, C# 
     double d2 = list2.get(0);     // legal, C#

但在Java中只有一些被允许

 List<double> list1 = new ArrayList<double>(); // illegal, Java 
     List<Double> list2 = new ArrayList<Double>(); // legal, Java 
     double d1 = 3.0; 
     list2.add(d1);         // legal, Java 
     list2.add(2.0);        // legal, Java 
     double d2 = list2.get(0);      // legal, Java

我会为的差异进行系统的分析和任何理论基础感谢。

来源

2009-10-20 peter.murray.rust

在你的C＃示例中没有发生装箱或拆箱（和自动装箱）。 double只是structDouble的别名。

在Java中，拳击是必要的。由于type erasure，你不能创建一个List<double>，只有List<Double>。在编译时，List<?>变为List<Object>并且需要进行装箱/取消装箱，因此您可以将本机类型变量添加到List<Object>或将本地变量分配给List的元素。

来源

2009-10-20 20:50:42

我之前的印象是列表早在Java中使用Type Erasure之前就存在了，还是我误解了你的意思？ – RHSeeger

@RHSeeger，列表是一个泛型类型。 Java中泛型使用Type Erasure实现。所以这意味着列表在Type Erasure（至少使用Type参数）之前不存在。请注意，列表将被转换为原始类型列表。 –

在C＃中，double和Double是正是同样的事情（只要你还没有创建自己的类型，称为Double，这将是愚蠢的）。

double是定义为作为global::System.Double的别名。因此，这里没有拳击。

在java中，Double是盒装double，类型删除是泛型实现的关键部分。

来源

2009-10-20 20:42:01

自动装箱和取消装箱在Java和C中的行为方式有所不同＃

回答

相关问题