scanf指针传递地址的行为（地址变量）

Question

我知道这是使用scanf（）的不正确方法。但我想用C的专家来回答这个问题：

#include <stdio.h> 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    int *a; 
    printf("please input one number:\n"); 
    scanf("%d", &a); 
    printf("your input is %d\n", a); 
    return 0; 
} 

输出：

please input one number: 
30 
your input is 30 

因为*一个已经存在，它不会在执行带来段故障。 （）将（*）中的正确数据奇迹般地填充到* a中，使得（int *）变成（int）;那么printf（）会正确输出。

我认为这个代码可以工作，因为sizeof（int *）和sizeof（int）在我的系统上是相同的值。所以我也检查我的系统上的一些类型的大小：

sizeof(short) return 2 
sizeof(short*) return 4 
sizeof(int) return 4 
sizeof(int*) return 4 
sizeof(long) return 4 
sizeof(long*) return 4 
sizeof(float) return 4 
sizeof(float*) return 4 
sizeof(double) return 8 
sizeof(double*) return 4 
sizeof(char) return 1 
sizeof(char*) return 4 

似乎这个代码也可以工作时浮动，但它没有。我尝试的代码是在这里：

#include <stdio.h> 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    float *a; 
    printf("please input one number:\n"); 
    scanf("%f", &a); 
    printf("your input is %f\n", a); 
    return 0; 
} 

输出：

please input one number: 
3.5 
your input is -0.034267 

的scanf（）应该工作，因为我用％F调用时的scanf（）。因为我仍然给它一个4字节的内存地址。

我找不出来。那些知道整个scanf（）的人能解释为什么这两个代码（几乎相同）以不同的方式工作？

Answer 1

通常数据类型为float作为变量长度自变量被提升为double，如@zch所示，并且printf()期望它。

在这种情况下，通过的是float*，它不会神奇地变为double。

这就是为什么printf()得到错误的数据 - 数据和大小都是错误的。