（iOS）临时变量的内存管理

因此，标准规则是如果一个对象是使用alloc创建的，复制或保留，它需要一个后续版本。使用便捷方法创建的对象是自动发布的。但是用“=”定义并用在方法范围中的临时变量呢？例如（iOS）临时变量的内存管理

NSError *error = nil; 
NSString *tempString = @"foo"; 
int number = otherInt * 32; 
NSUInteger row = [indexPath row]; 
NSArray *sameArrayDifferentPointer = otherArray;

甚至

NSArray *sameArrayDifferentPointer = (*NSMutableArray) otherMutableArray;

我知道最后一个是“坏”，但编译罚款，不抛出异常。

来源

2012-03-10 TijuanaKez

error,number和row不是对象（或指向对象的指针），所以它们不需要（并且实际上不能）被释放。（number是int，row或者是一个无符号的int或无符号长，error是指向零。）

tempString将被自动释放，线路

NSString *tempString = @"foo";

是

等效

NSString *tempString = [NSString stringWithString:@"foo"];

第二种写法使得它更清晰。同样，您的阵列相当于调用[NSArray arrayWithArray:otherArray]。

来源

2012-03-10 03:45:47

第二种情况如何更好？将一个常量字符串分配给一个变量没有任何问题。 – Caleb 2012-03-10 03:51:41

当然不是。而且你在这两个版本中都给一个变量分配一个常量字符串。更详细的更清楚发生了什么事情，这对澄清有帮助。但我认为第二个'通常更好'的说法可能太强大了 - 将会被编辑。 – 2012-03-10 03:54:30

具有完美的感觉。对于Objective-C甚至C语言来说都很新颖，指针的概念仍然让我兴奋不已。谢谢。 – TijuanaKez 2012-03-10 03:57:58

But what about temp vars defined with "=" and used in the scope of a method?

同样的规则适用。那些值是alloc，copy还是retain？我在您提供的示例中看不到一个alloc，copy或retain。因此，不需要release。

来源

2012-03-10 03:49:11 Caleb

（iOS）临时变量的内存管理

回答

相关问题