我建立具有其值在实例化是随机生成的属性的对象。该属性会随时分配一个新的值（也是随机的），所以我正在定义一个方法来做到这一点。通过从__init__内调用该方法来初始化属性是否是不好的形式？这很容易避免 - 我只需要复制少量的代码 - 但调用方法似乎更加优雅。这里是一个例子：从该实例的__init__方法中调用实例方法是不是很糟糕的形式？
import random
class Robot(object):
def __init__(self):
self.setDirection()
def setDirection(self):
self.direction = random.random() * 360
它的优良调用内__init__实例方法，但要小心，如果他们可能在子类中重写：
class A(object):
def __init__(self):
self.greet()
def greet(self):
print('Hello from A')
class B(self):
def __init__(self, name):
super(B, self).__init__()
self.name = name
def greet(self):
print('Hello from B', self.name)
在这种情况下B.greet由A.__init__称为它的前提条件被满足之前（self.name没有定义） 。
在__init__内调用其他实例方法没有任何问题。
注意的是Python有实例方法和class methods之间的区别。我想不出一个很好的理由使用内__init__一个类方法 - 这是不是说，一个很好的理由不存在，但该病例很可能是非常罕见的。
感谢您的帮助！我将编辑标题以反映这一点（希望我能理解）。 – ivan 2013-02-11 15:32:57
不，这是不坏的形式这样做。方法（setDirection）是一个帮助类的功能，如果它需要帮助类在init或任何其他阶段实现其目的。 – 2013-02-11 15:29:01
可能重复：http://stackoverflow.com/questions/3091833/calling-member-functions-from-a-constructor – 2013-02-11 15:30:42
有不同的顺序比预期正在得到初始化由于事情错误的机会，但只要因为辅助方法不依赖于对象的任何状态，所以你应该很好。 – millimoose 2013-02-11 15:32:59