安装perl模块：cpan shell vs rpm/deb

Question

我只是想知道 - 与通过软件包管理安装perl模块相比，从cpan shell安装perl模块有什么好处吗？除了偶尔有更快地访问最新的模块版本？

Answer 1

那么，这一切都取决于模块的预期用途。

本机的包管理有很多优点：

• Perl模块将与您的系统，例如完美整合 文件位于右侧（系统相关）位置，脚本添加到 PATH等。
• 自动升级和安全修补。
• 可能是一个关注您的 模块的维护者或维护者组（例如Debian Perl组）。
• 特定于分发的错误可以在到达主流 之前修复（可能不具备平台特定知识）。
• 部署到具有相同操作系统版本的计算机时，可以将程序包依赖关系视为理所当然。

当从CPAN直接安装，也有一定的优势：

• 您可以安装模块的最新版本。
• 您可以安装该模块的特定版本（旧版本或开发者版本）。
• 您可以微调模块的编译或安装参数。

如今，local::lib和perlbrew（howto）取得了CPAN方式很多关于开发商更有趣。 local::lib可让您在使用系统的perl二进制文件时拥有私有模块树，并且perlbrew可让您轻松创建自己的完整Perl安装（同时还有多个Perl版本）。

两种方法都是有效的，如上所述，优点取决于预期用途。

Answer 2

使用本地CPAN客户端可以访问CPAN上的所有模块，其中大部分模块可能不是由您的发行版打包，但代价是您的发行版软件包管理器不知道它们已安装（用于依赖性解析等）。我知道Debian提供dh-make-perl软件包来将CPAN模块转换为debs，看起来它应该给你两全其美的好处，但我从来没有尝试过。

不过，最重要的是选择一种方法或其他方法，并坚持下去。