如何最小化序列化数据的大小

我需要最小化序列化类的大小。据我了解，序列化数据的大小取决于属性的名称。
因此类如何最小化序列化数据的大小

class XYZ 
{ 
public int X { get;set;} 
}

是系列化比

class XYZ 
{ 
public int NumberOfUsersWithAccessToReportingService { get;set;} 
}

后小有没有办法来mimimalize第二类的大小，而不在第一个例子中更改属性的名称，以更短的版本是怎样的？我需要这个在Server.Cache中存储数据，所以它是二进制序列化。

来源

2011-03-13 Marek Kwiendacz

http://code.google.com/p/protobuf-net/可能是一个很好的候选 – Guillaume86 2011-03-13 18:47:30

如果尺寸是你的目标，像protobuf这样简洁的东西会很好;考虑一些措施：Performance Tests of Serializations used by WCF Bindings

在你的情况下，使用protobuf网：

[ProtoContract] 
class XYZ 
{ 
    [ProtoMember(1)] 
    public int NumberOfUsersWithAccessToReportingService { get;set;} 
}

大小并不取决于成员的名字，它是纯粹的二进制，没有文字开销，它对大多数数据类型使用高效的编码。实例：

using(var file = File.Create(path)) 
{ 
    Serializer.Serialize(file, obj); 
} 
... 
using(var file = File.OpenRead(path)) 
{ 
    var obj = Serializer.Deserialize<YourType>(file); 
}

实际上，上述类型将是介于2首6个字节，这取决于属性的值（整数接近0花费较少的空间）。

来源

2011-03-13 19:31:35

你已经创建了完美的序列化器，谢谢:) – 2011-03-14 09:43:59

@Korin - 公平地说，虽然我可能*实现了*，*设计*有谷歌... – 2011-03-14 11:57:23

如果使用XML序列化，是的，你可以：

class XYZ 
{ 
    [XmlElement("X")] 
    public int NumberOfUsersWithAccessToReportingService { get;set;} 
}

，如果它是一个二进制序列化，就没有必要为它。

来源

2011-03-13 18:28:08 Aliostad

重新您的最后一行;这是不正确的，或者更确切地说：这取决于序列化程序。 protobuf不会在意，但BinaryFormatter使用字段名和字段名*通常*取决于属性名，特别是对于自动实现的属性。 – 2011-03-13 19:32:53

谢谢马克。我会更新我的答案。 – Aliostad 2011-03-13 19:36:35

如何最小化序列化数据的大小

回答

相关问题