1. 首页
  2. 问答
  3. 使用ASP.NET MVC 2 + C＃4的最佳BDD框架是什么？

使用ASP.NET MVC 2 + C＃4的最佳BDD框架是什么？

2009-12-25 48 views
7

我刚刚听到有关BDD，当我看Scott Guthrie in Sweden的视频。一位听众向Scott问起关于VS2010和ASP.NET MVC如何支持BDD的问题。使用ASP.NET MVC 2 + C＃4的最佳BDD框架是什么？

之后，我搜索了关于BDD (Behavior Driven Development)，与TDD (Test Driven Development)进行比较时，关注规格多于单元测试。我发现了一些适用于Ruby和Java的框架。但我没有任何着名的.NET框架。

请给我建议关于BDD框架和它的总结PRO/CON。

PS。建议BDD框架必须在.NET 4中工作的伟大，C＃4.0和ASP.NET MVC 2

感谢，

来源

2009-12-25 Soul_Master

回答

13

我看到这个问题已经有了答案，我没有试过NBehave。但是，我们正在使用MSpec (Machine.Specifications)这个相当大的企业项目，它在我们这里工作得很好。非常值得一提的是。

罗布科纳做了学习BDD，在那里他使用MSpec，一行行的出色的视频： （链接删除，不再可用，但搜索），

更多MSpec从罗布科纳，为什么他使用它。
http://wekeroad.com/2009/09/21/make-bdd-your-bff-2/你可能也想看看他的其他帖子标记BDD以及。

优点：

  • 允许快速您的整个故事，Scenerios，上下文和规格的 “磕碰” - 没有任何实际的代码。让我们关注BDD！的整体“行为”，而不用担心代码和编译问题。
  • 生成一个优秀的HTML报告，在存根指定旁边带有“< - NOT IMPLEMENTED”。我经常把这份报告交给：客户（首席执行官和首席技术官），测试人员，我带入这个项目的新资源，以及任何想知道软件如何工作的人 - 而无需展示一行代码！
  • TestDriven.NET跑步者使用新的tdnet链接（无设置！）包含在MSpec中。
  • [Behaviors]属性及其Behaviors_like委托类型使复制现有规范从一个scenerio复制到另一个scenerio快照。

缺点：

  • 几乎没有文档，即使没有太大的需要（看上面的视频）。作者最近在文档上写了帮助。
  • 还是新的，只是作者的一个副项目（不是他的主要演出）。但是，这篇文章非常活跃。

希望有帮助。

来源

2010-01-18 06:52:19 eduncan911

+0

我还应该加上MSpec 0.3，现在有一个ReSharper测试跑步者。 – eduncan911

+0

感谢您分享大量有关BDD框架的信息。 –

1

你看着NBehave？你也可能想看看this old question。但我还想补充一点，恕我直言，可以使用任何种类的单元测试框架来执行BDD。一个简单直接的方法是将你的“测试类”命名为“Given_X”，然后让所有“测试方法”的名称都是“It_should_Y”。

来源

2009-12-25 07:18:59 Cellfish

+0

+1一直在做BDD相当一段时间没有框架。 – jamesaharvey

+0

@james你可能会喜欢http://storyq.codeplex.com，因为它是一个非常小的框架，基本上可以为你提供正常单元测试的BDD风格报告。 –

6

在决定你不需要太多框架之后，我构建了StoryQ。这是非常轻便，在现有的测试运行嵌入，检查出来的http://storyq.codeplex.com

来源

2010-02-05 17:21:10

+0

总是很高兴看到有人创建自己的BDD框架！ +1 OT评论：在您的StoryQ主页上的示例中，您将显示嵌入类。 ReSharper的单元测试（从4.5开始）不支持嵌入类。你最好去掉DemoTest类包装器，然后使用更精确的命名空间。 – eduncan911

+0

@ eduncan911是又一个;）。嘿，我不确定你的意思是“嵌入类”，层次结构是：namespace StoryQ.Demo /类DemoTest/method PassingExample ... –

+0

Doh，你说得对。没有嵌入那里。 :)对不起，下午很忙。 – eduncan911

8

我建议你尝试SpecFlow这很奇怪，没有人的提及它。这里有一篇关于using BDD with Specflow and Asp.Net MVC的伟大文章open source and is hosted on GitHub

Spec flow使用我个人非常喜欢的GWT（Given When Then）语法。到目前为止，我们已经取得了巨大的成功，BDD现在试图使用SpecFlow来实现。目前尚处于早期阶段，但迄今为止进展顺利。

优点：

  1. 集成到VS2008 & VS2010用一个漂亮的插件
  2. 采用流行鉴于然后当词汇
  3. 使用标准NUnit的测试运行
  4. 特性文件，您可以简单地粘贴在从方案业务分析师

缺点：

  1. 背后的特征码是有点难看，虽然没什么不好
  2. 据我所知，该报告的格式相当有限（我只是使用NUnit）

我鼓励你搏一搏。

来源

2010-05-12 19:10:52 danswain

相关问题

 相关问题