在Microsoft Visual Studio Tools for Office（VSTO）3（C＃）中传递参数的最佳做法

Question

与VSTO中的Office对象模型进行交互的许多参数都需要通过引用传递的对象参数，即使名义类型该参数是一个int或字符串。

1. 我想，这种机制被使用，以便代码可以修改参数，但我想不出为什么这些需要作为一般对象，而不是他们的更合适类型的传递。任何人都可以启发我吗？

2. 我已经使用（从帮助和MSDN资源那儿剽窃）实质上创建包含相应数据的通用对象，然后经过的机制，该方法，例如：

   对象nextBookmarkName =“NextContent” ; object nextBookmark = this.Bookmarks.get_Item（ref nextBookmarkName）.Range;

   Microsoft.Office.Interop.Word.Range newRng = this.Range（ref nextBookmark，ref nextBookmark）;

这看起来像很多额外的代码，但我看不到更好的方式来做到这一点。我确定我错过了一些东西;它是什么？或者这是否是最佳做法？

Answer 1

我认为这是原始的Word对象模型的设计，只是差。我知道在COM世界中通过引用传递字符串可以稍微快一点，因为它避免了复制的必要性，所以也许这就是证明的一部分。但缺点是被调用者可以修改该值，而在大多数情况下，它们是输入参数。

我认为你的技术是最好的做法。对于许多Word对象模型方法需要的数百万个可选参数，您可以创建一个“缺失”类似的单个静态字段：

object missing = Type.Missing;

//例 目标文件名= ... document.SaveAs（参考文件名，REF缺失，REF缺失，REF缺失， REF缺失，REF缺失，REF缺失，REF缺失，REF缺失， REF失踪，裁判失踪，裁判失踪，裁判失踪，裁判失踪， 裁判失踪，裁判失踪）;

Answer 2

我也会对此感兴趣。我编码的几个应用程序在Word中使用自动化，我甚至有事情像

object oFalse = false, oTrue = true, oOne = 1; 

这是非常讨厌的，但它是我目前所知的唯一途径。

我能想到的是写一个包装类的常用功能的唯一的事情...

Answer 3

我同意乔。我甚至帮助开发结构和类像这样的：

internal struct Argument 
{ 
    internal static object False = false; 

    internal static object Missing = System.Type.Missing; 

    internal static object True = true; 
} 

这一个：

/// <summary> 
/// Defines the "special characters" 
/// in Microsoft Word that VSTO 1.x 
/// translates into C# strings. 
/// </summary> 
internal struct Characters 
{ 
    /// <summary> 
    /// Word Table end-of-cell marker. 
    /// </summary> 
    /// <remarks> 
    /// Word Table end-of-row markers are also 
    /// equal to this value. 
    /// </remarks> 
    internal static string CellBreak = "\r\a"; 

    /// <summary> 
    /// Word line break (^l). 
    /// </summary> 
    internal static string LineBreak = "\v"; 

    /// <summary> 
    /// Word Paragraph break (^p). 
    /// </summary> 
    internal static string ParagraphBreak = "\r"; 
} 

，还有一些人...

Answer 4

我认为，所有这一切都是照顾与VS.NET 2010和c＃4.0中引入的新语言结构（c＃将具有可选参数）。

查看视频由Anders Hejlberg在PDC 2008 on channel9上查看与办公室开发相关的变化。

我无法找到该链接，但这也可能有所帮助。
http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Inside-C-40-dynamic-type-optional-parameters-more-COM-friendly/