l1是一个列表，l2 = l1;为什么“l2 = l2 + [item]”会影响l1而“l2 + = [item]”呢？

可能重复：
What does plus equals (+=) do in Python?l1是一个列表，l2 = l1;为什么“l2 = l2 + [item]”会影响l1而“l2 + = [item]”呢？

我注意到一个奇怪的问题：

l1 = ['1', '2', '3'] 
    l2 = l1 

    item = l2.pop(0) 
    # the pop operation will effect l1 
    print l1 

    l2 = l2 + [item] 
    # why "l2 = l2 + [item]" does't effect l1 while "l2 += [item]" does. 
    print l2 
    print l1

输出是：

['2', '3'] 
['2', '3', '1'] 
['2', '3']

但是如果我改变l2 = l2 + [item]为l2 += [item]，输出将是：

['2', '3'] 
['2', '3', '1'] 
['2', '3', '1']

来源

2012-11-11 redice

这是怎么回事？这只是它的方式。 – phant0m

+和+=是不同运营商的不同woth内部含义描述here。

l2 = l1 + x来电l2 = l1.__add__(x)，如果不起作用，它会调用x.__radd__(l1)。两者都应返回形成操作结果的新对象，独立于旧对象，因此不会影响l1。

l2 += x调用l2 = l2.__iadd__(x)（“增强作业”），并且只有当这不起作用时，如上所述回落到l2 = l2 + x。

随着数字，两者是相同的，因为它们是不可变的，因此不能用+=被修改，而在列表，+返回一个新对象，同时+=修改左手侧的一个。

由于l2背后的对象被修改，并且l1引用同一个对象，所以您也注意到l1上的更改。

来源

2012-11-11 09:43:58 glglgl

后分配l2 = l1，l2相同l1。以下pop操作同时影响l1和l2，因为它们是相同的。

l2 = l2 + [item]创建一个新列表。所以l2现在是一个不同的对象。

l2 += [item]修改l2 inplace。所以l2指向与l1相同的东西。

你的代码执行的交互式可视化：

First
Second

一些相关链接：

Names in Python。
More on lists

来源

2012-11-11 09:35:08 ovgolovin

请注意，OP没有要求解释。他说他“注意到了一个问题”...... – phant0m

@ phant0m对。因为他不明白事情是如何运作的。所以解释他们是要做的事情。 – glglgl

@glglgl这是一种奇怪的方式让你不理解某些东西......但是，他确实观察到了差异，接受的答案也不能解释这一点。另一方面，你的实际提供了更多的细节。 – phant0m

l1是一个列表，l2 = l1;为什么“l2 = l2 + [item]”会影响l1而“l2 + = [item]”呢？

回答

相关问题