与标准有效地计算关系

考虑两个核心数据实体：文档和类别。一个文档可以有很多categories，而一个类别可以有很多documents（反比关系）。此外，如果文档已被打开，则文档具有布尔属性opened，即YES。与标准有效地计算关系

使用核心数据，计算给定类别的打开文档的最有效方法是什么？

或者是Core Data足够聪明地使用反向关系来优化这个获取请求？

NSFetchRequest *fetchRequest = [NSFetchRequest fetchRequestWithEntityName:@"Document"]; 
fetchRequest.predicate = [NSPredicate 
    predicateWithFormat:@"opened == YES AND ANY categories.name == %@", 
    categoryName]; 
NSError *error = nil; 
NSUInteger count = [context countForFetchRequest:fetchRequest error:&error];

编辑：

显然，这是。生成的SQL用于上述提取：

SELECT COUNT(DISTINCT t0.Z_PK) 
FROM ZDOCUMENT t0 
JOIN Z_3CATEGORIES t1 ON t0.Z_PK = t1.Z_3DOCUMENTS 
JOIN ZCATEGORY t2 ON t1.Z_4CATEGORIES = t2.Z_PK 
WHERE (t0.ZCD_OPENED = ? AND t2.ZNAME = ?)

来源

2014-02-17 hpique

您的代码非常好。我认为这是在Core Data中执行此操作的最有效方式。

我想@"opened == YES"将工作，
但@"opened == 1"或@"opened == OK %@", @YES将某些工作。

（而且，如果你喜欢简洁，你可以用=替代==。）

来源

2014-02-17 14:10:10 Mundi

感谢芒迪。你知道这种行为是否记录在某个地方？毕竟，Core Data在幕后做的事情并不明显。 – hpique

原来，获取类别和迭代它的笔记比我的问题中的单个获取快得多。如果我能，我会隔离代码并发布仪器比较。 – hpique

我不相信遍历结果比'countForFetchRequest'快。也许你正在迭代一些类别名称列表并反复调用获取 - 这可能会很昂贵。但那会是另一个问题。 – Mundi

与标准有效地计算关系

回答

相关问题