布尔字段vs单独表

Question

我有一个关键字表，我将存储所有可能与事件（活动）相关的可能关键字。

我想允许组织者输入自定义关键字，并将其上传到我的数据库进行审核。
在现有表（fieldname = active）上创建布尔字段还是为自定义关键字完全创建单独的表是否更好？

一个重要的注意事项是我将创建一个工具，允许版主定期从表格中提取非活动关键字列表。

逻辑告诉我，他们属于一个一般的“关键字”表，但表现明智，看起来更好创建一个单独的表。

你的想法是什么？

编辑基于戈登·利诺夫的答案：

首先，关键字是不特定的组织，尽管他们的ID将被存储，以及（就像你提到它的时候）。
客户关键字永远不能覆盖内置关键字，因为只有当主持人（我们）认为它是好的时才会允许它。

注意：父母也会有一个更复杂的关键字管理 - 子母元素，我们会在管理时考虑到这一点。其目的是创建一个搜索引擎，组织者可以添加关键字，用户可以根据这些关键字（或其父关键字）访问活动。

而关键字不是特定于组织者，而是特定于活动。但是这将通过多对多关系（联结表）进行管理，所以这不是问题。

Answer 1

这是太长的评论。

您提问的问题未提供足够的信息来回答此问题。例如，给定组织者特定的自定义关键字？如果是这样，仅仅有一个布尔型的“isactive”标志是不够的。客户关键字可以以任何方式覆盖内置关键字吗？

我怀疑是“定制”关键词有不自然的内置关键字的一部分领域，如：

• 谁创造的？
• 创建时间？

也许还有一些其他信息，比如谁有权访问它。

只能根据用于访问数据的查询来判断性能。但是，我怀疑把关键字放在一张表中会对性能产生很大的影响。