并行Linq：订单治疗

我正在跟踪70-516 MS考试的材料，并且我发现他们解释说如果我们使用AsOrdered方法，我们可以确保在进行并行处理时进行有序处理。并行Linq：订单治疗

但是，运行下面的示例不会按顺序输出结果。

基本上，下面的示例代码以10个整数的可枚举集合开始，然后将其并行化，然后进行排序并最终通过仅选择Compute函数返回偶数的元素进行过滤。计算函数只是返回输入，1秒的延迟之后

private void TestLinqParallel() 
    { 
     Stopwatch sw = new Stopwatch(); 
     sw.Start(); 
     var source = Enumerable.Range(1, 10).AsParallel().AsOrdered(); 
     var evenNums = from num in source 
         where Compute(num) % 2 == 0 
         select num; 
     evenNums.ForAll(ev => 
     { 
      Debug.WriteLine(string.Format("{0} on Thread {1}", ev, Thread.CurrentThread.GetHashCode())); 

     }); 
     sw.Stop(); 
     Debug.WriteLine(string.Format("Done {0}", sw.Elapsed)); 
    } 
    public int Compute(int num) 
    { 
     Debug.WriteLine(string.Format("Computing {0} on Thread {1}", num, Thread.CurrentThread.GetHashCode())); 
     Thread.Sleep(1000); 
     return num; 
    }

本书状态

结果是有序的，至少为偶数，这是什么的AsOrdered扩展方法是低保。

但这里是我的结果.. 4，处理过程的2

Computing 4 on Thread 11 
Computing 3 on Thread 10 
Computing 2 on Thread 12 
Computing 1 on Thread 6 
4 on Thread 11 
Computing 7 on Thread 11 
Computing 6 on Thread 6 
2 on Thread 12 
Computing 8 on Thread 12 
Computing 5 on Thread 10 
Computing 9 on Thread 11 
6 on Thread 6 
Computing 10 on Thread 6 
8 on Thread 12 
10 on Thread 6 
Done 00:00:03.0561023

的处理谁能帮助过吗？

来源

2013-03-09 David

ForAll被并行化。这意味着所有订单保证都会从窗口中消失，因为您的代码体是同时执行的。尝试一个foreach循环。

来源

2013-03-09 23:13:43 usr

并行Linq：订单治疗

回答

相关问题