何时使用管道vs何时使用共享内存

Question

我正在阅读有关各种IPC机制。我试图找出场景，我们使用共享内存和我们使用命名管道（FIFO）的地方。

管道： 多个进程可以写入，但只有一个进程可以读取。写操作是原子的。

共享内存： 多进程可以读写。并且用户需要提供互斥以便读取&写入。

这是共享内存和管道应用的唯一区别吗？

Answer 1

本质上，管道 - 无论是命名还是匿名 - 都用于消息传递。有人向收件人发送一条信息，收件人可以收到该信息。共享内存更像是发布数据 - 有人将数据放入共享内存中，读者（可能很多人）必须使用同步，例如通过信号来了解有新数据的事实，并且必须知道如何读取内存区域来查找信息。

使用管道，同步过程非常简单，并内置于管道机制本身 - 当发生某些有趣的事情时，读取和写入操作将冻结并解冻应用程序。使用共享内存，异步工作更容易，并且只需一次检查新数据 - 但代价是更复杂的代码。另外，您可以获得多对多的沟通，但需要再次进行更多的工作。而且，由于上述原因，调试基于管道的通信比调试共享内存更容易。

一个小的区别是，fifos可以直接在文件系统中看到，而共享内存区域需要特殊的工具，如ipcs来管理，创建一个共享内存段，但是你的应用程序会死掉，并且不会自行清理（同样适用于信号量和许多其他需要与共享内存一起使用的同步机制）。

共享内存还可以让您更好地控制缓冲区和资源使用 - 在操作系统允许的范围内，您决定分配多少内存以及如何使用它。通过管道，操作系统可以自动控制事物，因此您再次失去了一些灵活性，但是可以放松很多工作。

最重要的一点总结：一对一沟通的管道，更少的代码和让操作系统处理事物，共享内存以进行多对多，更人工的控制，但是牺牲了更多的工作和更难调试。