1
我想比较从斯坦福分析器从NLTK的结果,但我不知道为什么我得到不同的结果时,我与stanford parser 我已检查相关问题但这对我没有多大帮助。依赖树使用斯坦福分析器从NLTK结果不匹配斯坦福分析器
stan_dep_parser = StanfordDependencyParser() # stanford parser from NLTK
dependency_parser =stan_dep_parser.raw_parse("Four men died in an accident")
dep = dependency_parser.next()
for triple in dep.triples():
print triple[1],"(",triple[0][0],", ",triple[2][0],")"
电流输出:
nsubj (died , men)
nummod (men , Four)
nmod (died , accident)
case (accident , in)
det (accident , an)
预期输出根据stanford parser:
nummod(men-2, Four-1)
nsubj(died-3, men-2)
root(ROOT-0, died-3)
case(accident-6, in-4)
det(accident-6, an-5)
nmod(died-3, accident-6)
NLTK版本:3.2.4 斯坦福解析器:斯坦福解析器-3.8.0-车型
你下载了哪个版本的斯坦福分析器?另外,你正在使用哪个版本的NLTK?你使用的是哪种模型,是不是'englishPCFG.ser.gz'? – alvas
nltk版本:3.2.4 Stanford Parser版本:stanford-parser-3.8.0-models – Lucky
它为选区树提供了相同的结果,但我不知道为什么依赖关系解析器的结果不同。 – Lucky