我已经限定为API如下API设计问题
bool IsValid()
现在，我想修改API，这样，如果返回值是假的，那么我就需要额外
信息为何验证失败。
我在找一个优雅的要解决的问题......这里是我的选择有
选项1：如果结果是假
bool IsValid(ref string errorMessage)
的errorMessage只更新
选项2：
class Result<T>
{
bool Succeeded;
T Argument;
}
Result<string> IsValid()
选项3：
void Validate();
//throw an exception if it invalid, just return if succeeded.
我不喜欢上面列出的任何选项。所以，如果有任何优雅的解决方案，我可能不知道的
问候 摹
是你的可能的错误消息一组固定的疑惑？在这种情况下，我会在枚举中定义它们，然后创建返回枚举类型值的Validate()方法。这具有额外的优点，如果您需要向用户显示消息，则可以轻松使用本地化的消息。
如果您正在使用动态类型语言，你可以这样做：
def IsValid():
if condition:
return (True, "")
else:
return (False, "error message")
不过，我真的泉水为例外方法。它是标准的，可以在失败代码之上的任何级别上进行处理。
我会说在这种情况下使用异常是矫枉过正。无论如何，如果提供了伴随* TryValidate *方法，这是可以接受的，但是接下来我们将回到原来的问题。 – Konamiman 2009-12-22 09:53:55
我会去
int IsValid();
string GetErrorString(int id);
或者如果可以的话，更好的是：
ValidCode IsValid();
string GetErrorString(ValidCode code);
其中ValidCode将是一个枚举
如果你必须你可以使用“字符串的isValid （）“方法将在成功时返回null或空字符串，否则返回某种错误消息。
虽然我不会那么做。让API不止一件事增加了复杂性。
以防万一你想坚持选项3：validate（）不应该因为输入错误而导致验证失败时抛出异常。在特殊情况下应该抛出异常，而不是在可能出现错误输入的情况下。所以，我将在下面的方式设计它
ValidationResult Validate()
其中的ValidationResult可能是
class ValidationResult
{
bool IsValid;
string Message;
}
验证方法时才抛出一个异常时，它是无法验证，例如当它必须在数据库中查找值时，但无法建立连接。
编辑：哇。没有看到帖子的日期....猜猜我有点晚了...
是的，这听起来比我所拥有的更好。 – SapphireSun 2009-12-22 09:41:36