基于具体实例的反编组

Question

我是JaxB World的新角色，我面临着一个问题w.r.t.将存储的xml内容解组到Java类对象中。问题描述如下。让我知道这是可以解决的 我有一个包含以下内容我的XSD文件（这只是一个例子） 学生信息

<xs:complexType name="specialization" abstract="true"> 
    </xs:complexType> 


    <xs:complexType name="Engineering"> 
     <xs:complexContent> 
      <xs:extension base="specialization"> 
       <xs:sequence> 
        <xs:element name="percentage" type="xs:int" minOccurs="0"/> 
       </xs:sequence> 
      </xs:extension> 
     </xs:complexContent> 
    </xs:complexType> 

    <xs:complexType name="Medical"> 
     <xs:complexContent> 
      <xs:extension base="specialization"> 
       <xs:sequence> 
        <xs:element name="grade" type="xs:string" minOccurs="0"/> 
       </xs:sequence> 
      </xs:extension> 
     </xs:complexContent> 
</xs:complexType> 

现在所有相应的Java类是通过编译xsd生成的。现在我们假设在我的应用程序中，我将通过构建工程类实例来设置学生信息的特化属性。因此，所有的操作后，当我保存 是得到保存会有像下面

<Student> 
    <Name>Name1</Name> 
    <Specialization> 
     <percentage>78<percentage> 
    </Specialization> 
</Student> 

现在，当上述内容无二解组条目的XML文件，解组失败说意想不到的元素。我想这是b'co​​s专业化元素是专门类型的，它调用本身的unmarshalling而不是存储的派生对象。

我希望我的解释清楚。有没有什么方法可以基于派生类实例类型进行解组？ xsd和bindings.xjb文件完全在我的控制之中，所以我可以添加或修改任何表达式以传递解组规则来解开派生类。

---

感谢您的建议，但它仍然不适合我。

这里是我试过

选项＃1 - XSI：类型
我的XSD看起来一样的东西在例子解释，但仍然是XSI的：式中不产生XML来。编译时是否需要添加其他设置？我应该使用哪个JaxB版本？

选项＃2 - 替换组
当我在我的xsd中添加替换条目部分时，XSD编译失败，说重复的名称为“Engineering”和“Medical”。我猜元素名称和类型名称是相同的汇编婴儿床（所有工程，医疗，专业化在类型定义和元素名称都相同）

我无法修改生成的类，因为我们正在使用模型驱动架构。唯一掌握的就是xsd。任何对xsd的修改都是允许的。理想情况下，第一选择应该已经工作但无法弄清楚它为什么不起作用。如果您有一些建议来缩小问题，请告诉我。

Answer 1

有使用JAXB当表示在XML Java继承的不同方式：

选项＃1 - 的xsi：type

在该表示中的一个属性被用于指示子类型被用来填充这个元素。

<Student> 
    <Name>Name1</Name> 
    <Specialization xsi:type="Engineering"> 
     <percentage>78<percentage> 
    </Specialization> 
</Student> 

有关详细示例见：

• http://blog.bdoughan.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-xsitype.htmlhtml

选项＃2 - 换人组

这里使用的元件名称来表示子类型。这相当于替换组的模式概念，并利用JAXB的@XmlElementRef注释：

<Student> 
    <Name>Name1</Name> 
    <Engineering> 
     <percentage>78<percentage> 
    </Engineering> 
</Student> 

有关详细示例，请参阅：

• http://blog.bdoughan.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-substitution.html