Widget的“已销毁”信号没有被触发（PyQT）

我有一个小部件，在它被销毁之后必须进行一些手动清理（停止某些线程）。然而由于某种原因，小部件的“被破坏”信号没有被触发。我做了这个小例子来证明问题。Widget的“已销毁”信号没有被触发（PyQT）

import sys 
from PyQt4 import QtGui 

class MyWidget(QtGui.QWidget): 
    def __init__(self, parent): 
     super(MyWidget, self).__init__(parent) 

     def doSomeDestruction(): 
      print('Hello World!') 

     self.destroyed.connect(doSomeDestruction) 


class MyWindow(QtGui.QMainWindow): 
    def __init__(self): 
     super(MyWindow, self).__init__() 

     self.widget = MyWidget(self) 

app = QtGui.QApplication(sys.argv) 
window = MyWindow() 
window.show() 
ret = app.exec_() 
sys.exit(ret)

我希望它打印出“Hello World！”当主窗口关闭时。但是，它不打印任何东西。

来源

2013-05-30 Scintillo

经过几次尝试，我发现它 ~~的作品，如果你在课堂外宣布 doSomeDestruction。~~ （见底部）
~~但我不知道为什么。~~ 正如写在this的答案，这是因为At the point destroyed() is emitted, the widget isn't a QWidget anymore, just a QObject (as destroyed() is emitted from ~QObject)。
这意味着当你的函数被调用时，如果你在类中写入它，它已经被删除。（也期待here在QT-interest邮件列表：Ok , I am sorry for stupid question. The signal is emitted, but the slot is not called for the obvious reason, that is because object is already deleted. ）

编辑：我发现了两种方式让它真正发挥作用：

ret = app.exec_()后添加一个简单的del window。

设置WA_DeleteOnClose属性在主窗口（未微件）：
在程序的顶部：

from PyQt4 import QtCore

的改变__init__功能：

class MyWindow(QtGui.QMainWindow): 
    def __init__(self): 
     super(MyWindow, self).__init__() 
     self.setAttribute(QtCore.Qt.WA_DeleteOnClose, True) 
     self.widget = MyWidget(self)

来源

2013-05-30 18:08:59 TobiMarg

您能否与我共享打印Hello World的代码？我试图根据你的指示编辑代码，但它仍然不起作用。 http://pastebin.com/ZCgteHu4 – Scintillo

这很奇怪。我的代码唯一的区别是，doSomeDestruction在两个类之间定义。但是现在我发现它有时也是有效的。还有['gc.collect']（http://docs.python.org/3.3/library/gc.html#gc.collect），但它没有效果。我希望我们/某人可以找到一种方法使其工作。 – TobiMarg

看到我更新的答案。我应该现在工作。（不管在哪里定义了doSomeDestruction） – TobiMarg

的python类实例（或至少是pyqt < - > qt链接）在destroyed发射时不存在d。您可以通过在类上设置destroyed处理程序为staticmethod来解决此问题。这样，当发出destroyed信号时，python方法仍然存在。

class MyWidget(QWidget): 

    def __init__(self, parent): 
     super(MyWidget, self).__init__(parent) 
     self.destroyed.connect(MyWidget._on_destroyed) 

    @staticmethod 
    def _on_destroyed(): 
     # Do stuff here 
     pass

如果您需要特定的类实例的信息，您可以使用functools.partial和实例__dict__来传递信息的销毁方法。

from functools import partial 

class MyWidget(QWidget): 

    def __init__(self, parent, arg1, arg2): 
     super(MyWidget, self).__init__(parent) 
     self.arg1 = arg1 
     self.arg2 = arg2 
     self.destroyed.connect(partial(MyWidget._on_destroyed, self.__dict__)) 

    @staticmethod 
    def _on_destroyed(d): 
     print d['arg1']

来源

2016-02-09 23:45:06

为什么不只是：'self.destroyed.connect（lambda：打印（自.__字典__））'？或者像OPs原始示例中那样使用闭包。（这个例子不起作用的唯一原因是因为这些小部件从未被明确删除过）。 – ekhumoro

@ekhumoro你通常比单一打印做更多的实质性操作。'lambda'只支持单个语句。通常情况下，你会与一些其他库和对象进行交互，这些对象在销毁时需要清理。有趣的是，我甚至没有注意到最初的例子是使用闭包而不是类实例方法。我认为封闭也会起作用。 –

我想我应该问：使用'staticmethod'的具体优点是什么？为什么不只是使用* any *普通函数（不一定是闭包），而不是实例方法？ – ekhumoro

Widget的“已销毁”信号没有被触发（PyQT）

回答

相关问题