shell的二进制运算符兼容性

Question

我不禁注意到使用比较运算符如test命令的参数有很多shell代码，而不是符号。

例如，使用test测试如果外壳没有收到参数：

if test $# -eq 0 
then 
    echo "No arguments received" 
fi 

我们为什么不能有更多，比如说，传统的，直观的，熟悉的，普遍的，并且，可读标志更换-eq与==？所以，我们有以下几点：

if test $# == 0 
then 
    echo "No arguments received" 
fi 

这同样与其他运营商相比< < = =>>。

我假设这背后必然存在一些技术原因（可能是兼容性问题？）赞成-eq格式而不是==，但我不知道它们。

Answer 1

首先，使用$#而不是$@。

区别的技术原因是操作员定义了操作数的解释方式。

对于<,=和>，操作数被认为是字符串。这意味着10 < 2，因为1-something在字母表中的2之前，而1 != 01因为字符串长度不同。

对于-eq,-gt,-lt，操作数被认为是整数。这意味着​​因为数字2小于数字10和1 -eq 01，因为这两个数字都是1的等效写法。

Answer 2

可以在BASH使用((and))（算术处理器）支持像==，>=，<=，<，>等所有的操作符：

​​

PS：参数＃由下式表示$#