C＃等待和脉冲

Question

在Java中，你可以等待每个对象，所以这种情况是可能的方案：在对象

线程A等待的对象

线程B等待b

关于b A

线程A分配时通知线程C-分配时通知

如果我使用C＃的监控，在我看来，该线程C可才醒悟b向上（或b和A），然后怎么办我是个可能有这种情况吗？

Answer 1

你似乎认为，因为C＃同步功能是Monitor类的成员，你需要一个特殊的Monitor实例使用它们，而相比之下，Java的，他们是java.lang.Object类的成员，并适用于所有对象。

恰恰相反。根本没有Monitor实例。在C＃中，这些函数是静态方法，并且仍然适用于任何对象。 Monitor类的唯一原因是为了防止System.Object与额外的成员混淆（这将显示在Intellisense建议列表中，等等）。

但是，我发现代码使用Pulse通常有隐藏的竞争条件。有更好的方法可以让线程之间进行同步，使编写可靠的代码变得更容易。

Answer 2

您正在查找的Monitor.Wait和Monitor.Pulse方法。

Answer 3

如果我使用C＃的监控，在我看来，该线程C可才醒悟b了

为什么？它的线程C调用Monitor.Pulse(a)，那么它将唤醒线程A，就像在Java中使用a.pulse()一样。

虽然有一些细微的差别，在Monitor.Wait .NET/Pulse/PulseAll非常类似于Java Object.wait/notify/notifyAll。我强烈怀疑，你现在想的不是这种情况，但没有具体的代码很难说。

Answer 4

我不确定我是否正确理解了你，但我没有看到任何问题。下面的代码被有意简化，没有为a和b的类和没有声明：

public void ThreadARunner() 
{ 
    lock(a) 
     Monitor.Wait(a); //waits here until thread C pulses, releasing the lock on a 
    lock(b) 
     Monitor.Pulse(b); //wakes up thread B 
} 

public void ThreadBRunner() 
{ 
    lock(b) 
     Monitor.Wait(b); //waits here until thread A pulses, releasing the lock on b 
} 

public void ThreadCRunner() 
{ 
    lock(a) 
     Monitor.Pulse(a); //wakes up thread a 
} 

对于进一步的帮助，提供更多的细节。 阅读here了解Monitor如何在C＃中工作。