les组装指令的目的是什么？Les指令的目的是什么？
为什么我们需要加载es段和注册？书中给出了下面的例子：
les bx, p ; Load p into ES:BX
mov es:[bx], al ; Store away AL
为什么我们需要加载在这种情况下es和bx？我们为什么使用es:[bx]？如果p指向内存100h，则不是es和bx 100h = 200h（bx+es）？
它太糟糕了，你正在学习一个凌乱的架构微处理器的汇编程序。您会遇到混淆的概念，例如LES指令。
传统的微处理器有足够大的寄存器来包含完整的存储器地址。您可以简单地将一个内存位置的地址加载到一个寄存器中，然后通过该寄存器访问该位置（通常是附带索引的位置）。有些机器（特别是Intel 286似乎是你正在编程的），只有16位寄存器，但可以处理1mB的内存。在这种情况下，寄存器没有足够的位：您需要20位，但寄存器只有16位。
解决方案是让第二个寄存器包含缺失的位。一个简单的方案是要求2个寄存器，其中一个具有较低的16位，其中一个具有较高的16位，以产生32位地址。然后引用两个寄存器的指令是有意义的：你需要得到一个完整的内存地址。
Intel选择了一种混乱的方案：索引寄存器（bx在你的情况下）包含低16位，而另一个寄存器（称为ES）包含16位左移4位，并添加到索引寄存器，得到结果地址。 ES被称为“段”寄存器，但除非您阅读大约1968年的Multics operating system，否则这将毫无意义。
[段和段寄存器在完全实现Multics方式时确实是一个有趣的想法。如果您不知道这是什么，并且您对计算机和/或信息架构有兴趣，请查找关于Multics的Elliot Organick书，并阅读其封面。你会对我们在60年代后期所发生的事情感到沮丧，并且似乎已经在50年的“进步”中失去了。]
在x86中剩下的想法几乎是一个笑话，至少是它的方式用于“现代”操作系统。你并不在乎;当一些硬件设计师给你提供一台机器时，你必须像现在一样使用它。
对于Intel 286，您只需加载段寄存器和索引寄存器即可获取完整地址。每台机器必须引用一个索引寄存器和一个段寄存器，以形成一个完整的地址。对于英特尔286，有4个这样的分段重定向器：DS，SS，ES和CS。每种指令类型都明确指定一个索引寄存器，并隐式选择4个段寄存器中的一个，除非你提供了一个明确的覆盖来说明使用哪一个。除非另有说明，JMP说明使用CS。除非另有说明，MOV说明使用DS。 PUSH指令使用SS，除非你另有说明（在这种情况下，你最好不要）。 ES是“额外”部分;只能通过在指令中明确引用它来使用它（除了块移动[MOVB}指令，它隐式使用DS和ES）。
希望有所帮助。
最好使用更先进的微处理器，其中段寄存器愚蠢不是问题。
p指向一个带段和偏移量部分的32位FAR指针（与只有偏移量部分的NEAR指针相反）。 LES将加载段：抵消到ES:BX。
否则，您将不得不使用三条指令。 一个用于加载BX，另两个用于加载ES（段寄存器不能直接从存储器加载，但必须加载到通用寄存器，然后加载到段寄存器中）。
哦，是的，是的，Wallyk提到保护模式有一个好处（虽然这是旁边的问题点）。 这里，ES将被解释为选择器，而不是实际的片段。
此上下文中的段（地址）是物理地址的一部分：
将段向左移动4位（即将其乘以2^4 = 16），并添加偏移量以获取物理来自segment：offset的地址。相反，选择器是指向所谓描述符表中的条目的指针（即，选择器指向描述符）并且用于保护模式。 描述符表（例如GDT）可以包含关于存储器块的信息条目，包括关于物理存储器地址，块大小，访问权限等的信息（还有一些稍微其他用途）。
8086段寄存器cs，ds，es，和ss是原始机制，通过该16位寄存器可以寻址超过64K的存储器。在8086/8088中，有20位地址（1024 K）被生成。后续版本的x86处理器增加了新的方案来解决更多问题，但是从一对16位值生成20+位地址是基本原因。
在所谓的“实模式”（8086/8088/80186/80286原生）中，地址是通过将段寄存器的内容乘以16（或等价地向左移四位）和添加偏移量。
在保护模式下（可用于80386和更高版本），段寄存器选择一个包含基本物理地址的“描述符”。例如，操作数es:[bx]将bx添加到该物理地址以生成操作数地址。
您的回答*主要*正确。但是，所有现代x86处理器都使用段寄存器。即使在大多数情况下都是平坦的64位模式下，你仍然有GS和FS不平坦。如果有的话，这个细分市场的恶性现在比你在文章中描述的要复杂得多。 –
是的，他们这样做，但OP不需要听到这种并发症。目前的利用率（x64）也不是真实分段寄存器最糟糕的痕迹。这样的耻辱，请参阅Multics参考。 （安迪格罗夫在80年代中期在一次谈话中站了起来，炸了他的堆栈......英特尔设计了386段寄存器来真正实现Multics，而且他被Unix的微软忽视了，我们应该接受我们所接受的）。 –
非常感谢！ “*您需要20位，但寄存器只有16位。*“我完全忘记了我正在使用16位CPU！ –