如何比较TFS2013内部部署和Visual Studio Online？

我建议我的公司将我们的内部部署TFS 2008升级到更新的版本。正如我所看到的，我们有两种选择：TFS 2013（内部部署）或Visual Studio Online。如何比较TFS2013内部部署和Visual Studio Online？

我们是一家规模较大（非IT）业务的小型开发商，希望在内部和外部使用源代码管理系统。我们选择采用Microsoft堆栈，因此我们不希望其他替代方案。

如何比较本地TFS2013提供给Visual Studio Online？我关注成本，可扩展性（上下），与多方合作，持续集成构建，持续部署，单元和集成测试。我们主要开发BizTalk，WCF和一些自定义C＃应用程序。

有没有人有建议或经验比较这两个产品？

来源

2014-02-23 oɔɯǝɹ

你已经拥有MSDN许可证？ –

是的，约15个开发人员。 –

关于你可以在这里比较的功能：http://www.visualstudio.com/en-gb/news/release-archive-vso – DaveShaw

在我对VSOnline的有限使用中，我发现它几乎可以处理2013年的TFS。代码库 - 检查，构建 - 检查，构建drop文件夹 - 检查，构建+部署 - 检查，敏捷managemnt - 检查，bug管理 - 检查

小开发团队还会做什么？

通过此链接http://www.visualstudio.com/en-us/get-started/hosted-build-controller-vs#software。

来源

2014-02-27 14:01:58

主要区别：

1）VSO总是最新的。

2）VSO没有一个立方体拉从

3份报告），你不能自定义流程模板VSO

来源

2014-03-01 07:43:15

所有的优点。我还补充说，如果你想更好地控制TFS的运行时间，那么本地安装很重要。 VSO大部分都可用。然而，在过去的一年里，它出现了多次失败的情况（我们一直在使用VSO已经有一年多的时间了），并且一次不能使用几个小时。但是，由于我们也选择使用基于Git的存储库，因此如果我们仍在使用Team Foundation版本控制，停机时间的影响会小一些。稳定性一直在改善，但远非完美。 –

确实如此。然而，VSO的主要停机事件以小时计量，而中小规模组织的主要停机事件通常可以以天测量。该比较高度依赖于您自己的内部稳定性和灾难恢复能力。而且，对于TFVC中的本地工作空间，停机时间几乎与Git一样无缝，最大的区别是无法在本地提交。 –

我完全同意。如果您的组织拥有资源，那么您可能通过本地TFS实例更好地控制正常运行时间。否则，VSO可能会更好。在我们的案例中，我们目前在办公场所运行TFS（自2005年以来），但正在积极将所有项目迁移到VSO，并将在相对不远的将来取消我们的TFS实例:-) –

如何比较TFS2013内部部署和Visual Studio Online？

回答

相关问题