在UML中，对象的状态机是否定义了对象的生命周期？

Question

在UML中，对象的状态机是否定义了该对象的生命周期？

也就是说，是否从initial state过渡到创建对象的普通状态，并转换为final state处置该对象？

Answer 1

通常是 - 至少这可能是使用它们最常见的方式。

这不是在the UML spec;它允许更普遍地使用状态机。例如，如果状态机具有> 1个区域，则最终状态可用于表示区域内行为线程的结束。或者一个状态机可以用来定义一个协议，而不是一个对象的生命周期。

UML的某些变体（配置文件）会执行您描述的行为，例如Executable UML。

我可能会把头转向问题，并询问：如果状态机确实定义了对象的生命周期，那么它会对你有用吗？如果是这样，那么就这样使用它。如果您需要正式确定，那么您的可能会定义一个配置文件。但是，在你的团队中非正式地同意也同样好。

hth。