静态内部类线程在另一个java类中是否安全？

对于较小的辅助工具类的集合，我创建了一个普通class MyUtils：静态内部类线程在另一个java类中是否安全？

// MyUtils.java 
public final class MyUtils 
{ 
    public static class Helper1 {}; 
    public static class Helper2 {}; 
//... 
}

这个助手从内MyUtils类都将在包装的其他文件一起使用：

// MyClass1.java 
public class MyClass1 
{ 
    private MyUtils.Helper1 help1 = new MyUtils.Helper1(); 
    public void method() 
    { 
    private MyUtils.Helper2 help2 = new MyUtils.Helper2(); 
    } 
}

为了让他们可以访问，我已经让他们static在MyUtils（它没有任何自己的数据/函数成员）。我的代码是线程安全的之前创建MyUtils。

我担心的是，通过使这些inner类static将它们保持线程安全，当他们的多个实例将整个文件是否存在？或者是他们的任何暗示我错过了，因为他们static？

编辑：我没有触及helper类中的任何共享变量。我唯一担心的是static类的实例是线程安全的（因为它们是static）。

来源

2011-06-24 iammilind

的static identifienr如果你问这些是否是从去任何不良后果：

public class Helper1 {}

.. .to：

public class MyUtils { 
    public static class Helper1 {} 
}

然后不，没有。在这种情况下，static关键字只是将嵌套的内部类“提升”到顶级类，以便您可以实例化它，而不需要包含MyUtils的封闭实例。下面是关于该主题的可通行的文章：

http://www.javaworld.com/javaworld/javaqa/1999-08/01-qa-static2.html

在本质上，在嵌套内部类做public static class X是一样的在标准顶层类做public class X。

来源

2011-06-24 04:10:22 aroth

+1，这是一个好点。 – iammilind

“类”本身是线程安全的或不是线程安全的没有意义。因此，它是否是静态的是无关紧要的。

当某人提到一个线程安全或不是线程安全的类时，它们确实意味着该类提供的功能是线程安全的或不是线程安全的。相应地，内心阶层自己实际上在做出改变。

没有什么固有的方法使得它们不安全，无法重入。当您开始访问共享变量等时会出现问题。因此，例如，由这些方法访问的类的成员需要进行适当的同步。但是如果这些方法不存储任何状态等，那么就没有什么能阻止你在多线程中使用它们。

希望有所帮助。

来源

2011-06-24 04:04:55 Shirik

由于这是一个实例级（共享）变量，因此您需要保护对help1的访问。虽然help2是安全的，如果你不允许它跳过该方法。

没有什么特别的静态类和它创建的实例。线程安全的相同规则也适用于也适用于正常情况的静态类的实例。

来源

2011-06-24 04:08:28 Nrj

静态方法和内部类无法访问其动态计数器部分的变量，因此无法对其父类的实例使用监视器/同步。当然这并不意味着声明它们并使用它们本质上是非线程安全的。只是如果你需要在父类的一个实例上同步任何这些静态方法，那么你需要确保你在之前同步/锁定，否则你必须显式地将对父实例的引用传递给他们。

来源

2011-06-24 04:08:40 Mikola

我已经得到了答案。制作MyUtils的interface更清爽的设计，因为我可以逃脱从helper类

来源

2011-06-24 04:09:35 iammilind

静态内部类线程在另一个java类中是否安全？

回答

相关问题