红宝石教授表示红宝石递增运算符（+ =）需要25秒

-1

我想简要介绍一下Ruby代码使用我的宝石ruby-prof写道，看到喜欢i += 1是基本操作（如Fixnum#+在表中列出以下）接手24要运行的秒数（在这个特定的测试中，该操作执行2,199,978次）。这是正常的吗？红宝石教授表示红宝石递增运算符（+ =）需要25秒

Thread 582936 

%Total %Self Total Self Wait Child  Calls    Name 

       203.93 81.72 0.00 122.21 100001/100001 InputFile#parse 
46.96% 18.82% 203.93 81.72 0.00 122.21 100001   InputFile#split_on_semicolon 
        24.59 24.59 0.00 0.00 2199978/3200094 Fixnum#+ 
        16.02 16.02 0.00 0.00 100001/399998 String#split 
        14.72 14.72 0.00 0.00 999990/999991 String#[] 
        13.12 13.12 0.00 0.00 1199988/1199990 Fixnum#< 
        10.97 10.97 0.00 0.00 999990/2239978 String#empty? 
        10.49 10.49 0.00 0.00 1199988/1199988 String#<< 
        9.75 9.75 0.00 0.00 1199988/1200074 Array#[] 
        7.77 7.77 0.00 0.00 999990/999990 String#eql? 
        6.76 6.76 0.00 0.00 599994/599994 Fixnum#- 
        4.62 4.62 0.00 0.00 599994/599994 Array#delete_at 
        1.25 1.25 0.00 0.00 100001/1339989 Kernel#nil? 
        1.14 1.14 0.00 0.00 100001/300003 Array#size 
        1.01 1.01 0.00 0.00 100001/300002 Fixnum#>

来源

2012-07-30 sv.

将2,199,978除以25000（毫秒）会产生〜87毫秒的每次操作。这对我来说似乎很慢（即使是Ruby），只需一个简单的增量操作即可。这个测试真的是这样吗？如果你使用'i = i + 1'而不是使用'+ ='运算符会发生什么？ – 2012-07-30 23:35:57

@SunilD。这是每毫秒87个电话，这仍然是缓慢的，但它是有道理的，因为它正在被分析。除了有人问这是否正常之外，这里对我来说似乎并不陌生。我的回答：是的，这很正常。 – 2012-07-30 23:38:33

@Darshan计算，好点！我从来没有在Ruby中描述过，但是当我在AS3中完成时，一切都非常缓慢。不知道为什么没有发生在我身上。此外，我没有看到它是电话/毫秒，也许我需要更多的咖啡:) – 2012-07-30 23:42:48

您的结果不说+=需要25秒。他们说2199978对+的呼叫耗时24.59秒，每毫秒89.5个呼叫。这有点慢，但可能只是因为它被分析。我没有看到任何不寻常的事情。

来源

2012-07-30 23:48:16

感谢澄清。我以ruby-prof的方式推出了ruby程序，所以我忘记比较没有轮廓仪需要多长时间。当我在没有ruby-prof的情况下运行程序时，程序在30秒内完成。 – 2012-07-31 21:39:53

红宝石教授表示红宝石递增运算符（+ =）需要25秒

回答

相关问题