Teradata - 如何选择不锁定作家？（锁定行访问与锁定表访问）

我正在开发一个应用程序，从Teradata DWH获取一些数据。 DWH开发人员告诉我，在所有SELECT查询之前使用LOCK ROW FOR ACCESS以避免延迟写入该表。Teradata - 如何选择不锁定作家？（锁定行访问与锁定表访问）

对MS SQL Server的WITH(NOLOCK)提示非常熟悉，我看到LOCK ROW FOR ACCESS等效。然而，INSERT或UPDATE声明不允许使用LOCK ROW FOR ACCESS（目前尚不清楚，我为什么失败，因为它应该申请表（S）的声明从选择，而不是一个我插入）：

-- this works 
LOCK ROW FOR ACCESS 
SELECT Cols 
FROM Table 

-- this does not work 
LOCK ROW FOR ACCESS 
INSERT INTO SomeVolatile 
SELECT Cols 
FROM PersistentTable

我已经看到可以使用LOCKING TABLE ... FOR ACCESS，但不清楚它是否符合我的需要（NOLOCK等效 - 不要屏蔽写入）。

问题：我应该使用什么提示，以尽量减少写入延迟的INSERT语句中进行选择时？

来源

2017-04-27 Alexei

您不能在INSERT-SELECT语句上使用LOCK ROW FOR ACCESS。 INSERT语句会在它正在写入的表上放置一个WRITE锁，并在它所选择的表上放置一个READ锁。

如果它是绝对必要的，你在INSERT-SELECT得到LOCK ROW FOR ACCESS，则可以考虑创建一个视图，如：

CREATE VIEW tmpView_PersistentTable AS 
LOCK ROW FOR ACCESS 
SELECT Cols FROM PersistentTable;

，然后执行你的INSERT，选择查看：

INSERT INTO SomeVolatile 
SELECT Cols FROM tmpView_PersistentTable;

来源

2017-04-27 17:02:28 JNevill

使用视图是一个很好的建议。不幸的是，我不允许执行更改，但我可以要求MDW开发人员将我访问的表封装为“锁定行以访问”视图。 – Alexei

@Alexei：在Teradata环境中，大多数最终用户只能访问包括LOCK ROW ACCESS在内的1：1视图，因此这些视图可能已经存在。另外，除非使用源表的PI选择，否则LOCK ROW/TABLE之间没有区别。 Btw，MDW =来自德国的大零售商？ – dnoeth

@dnoeth - 哦，对不起。 MDW =主数据仓库。我曾在几家本地公司中看到过它的缩写，我认为这是一个已知的缩写，但你和谷歌证明我错了。是的，这是关于DE数据仓库的大零售商。 – Alexei

不是一个直接的答案，但我一直认为这是你的用户/应用程序/等应该通过视图访问数据的原因之一。视图锁定for access，这不会阻止插入/更新。从表中选择使用读取锁，这将防止插入/更新。

缺点是存在访问锁，存在脏读的可能性。

来源

2017-04-27 17:52:35 Andrew

Teradata - 如何选择不锁定作家？ （锁定行访问与锁定表访问）

回答

相关问题

Teradata - 如何选择不锁定作家？（锁定行访问与锁定表访问）