为什么原始类型不能被铸造？

Question

问题是新手，但我不明白为什么在Java或其他OOL原始类型不能铸造。 我的意思是你为什么不能做：

int k = 1; 
    String t = (String) k; 

我知道基本类型不是类，但我想知道这个道理的核心。

Answer 1

的铸造不转换所述内容在存储器中。它只是改变了如何访问内容的观点。 1字节的int如何呈现2字节的字符串“32”没有任何有效的方法。

你当然也可以投1层字节的原语，但我想这不是你所期望的：

@Test 
public void castTests() { 
    assertEquals('7', (char) 55); 
    assertEquals(55, (int) '7'); 
} 

演员阵容不会改变内存中的内容。所以你的int 55变成了字节55的字符串表示，即“7”。

Answer 2

您总是可以（更隐含地）将更窄的基元类型投射到更宽的基元类型。这被称为拓宽原始转换。例如：

int i = 10; 
long l = i; 

而且您可以将更宽的基元类型直接投射到更窄的基元类型。这被称为缩小原始转换。在这种情况下，您告诉编译器，您知道自己在做什么，因为缩小的原始转换可能会丢失有关数值整体大小的信息，并且可能会丢失精度和范围。

long l = 10; 
int i = (int)l; 

见documentation here.

Answer 3

这里是Java variable conversions including casting的文档。

您可能会发现这个discussion on Java casting更容易理解。

只要您使用转换运算符或表达式，并且Java的规则允许特定的变量类型转换，那么您可以投射原始类型。不过，您需要遵循转换规则。

但我不确定其他面向对象的语言，但是在C++中，如果你想使用C风格转换去那里，你可以做各种令人讨厌的转换。因为你最终会陷入一个受到伤害的世界，因为编译器会检查转换，所以使用C++风格转换比C风格转换更受欢迎。

Answer 4

您可以在java中投射原始类型。从更窄，更小的内存大小，类型到更大，更大的内存大小，类型都是隐含的。 示例：

int i= 0 ; 
long j = i; // implicit cast from int to long 

从较大类型到较小类型的投射是明确的。你告诉编译器通过在括号使用以下语法i = (int) j; 实施例指定更窄的类型从更广泛的类型强制转换为较窄的类型：

long j = 0; 
int i = (int) j; // explicit cast from long to int