EXC_BAD_ACCESS修改字符串

EXC_BAD_ACCESS我通过删除字符块并将新字符串分配回原始字符串来操纵大字符串。EXC_BAD_ACCESS修改字符串

articleString = [articleString stringByReplacingCharactersInRange:startRange withString:@""];

articleString是类型的实例变量的NSMutableString

这似乎做工精细，我第一次经历这种代码。但是当我第二次返回并使用变量articleString时，我得到一个EXC_BAD_ACCESS异常。

这些是长字符串 - 高达100K字节。

任何想法，为什么我得到异常？

2010-01-18 Don Wilson

小心！你需要记住'stringByReplacingCharactersInRange：withString：'将总是返回一个不可变的字符串（'NSString'），而不管你声明变量是什么。 – dreamlax 2010-01-18 00:28:38

谢谢。使用replaceCharactersInRange照顾了这个问题。 – 2010-01-18 00:41:55

stringByReplacingCharactersInRange：startRange将返回NSString类型的副本。（Not NSMutableString）
要使用：
- （void）replaceCharactersInRange：（NSRange）aRange withString：（NSString *）aString代替。

stringByReplacingCharactersInRange：startRange返回一个自动释放的NSString，所以如果articleString是一个成员变量，你将不得不调用retain。

来源

2010-01-18 00:23:16 Eld

请张贴整个代码块，所以我们可以弄清楚发生了什么:)

我的猜测是，这是因为你的方法块内的autorelease的发生，然后分配回原来的变量。如果要使用静态的stringWithFormat或autorelease这个字符串创建一个新字符串，则无论您如何处理它，在退出代码块时都会使其引用计数器递减。这意味着，如果您将其分配回原始字符串，您的原始字符串现在将第二次释放，从而导致您的EXE_BAD_ACCESS。

在这种情况下，解决方案可能是改变现有的NSMutableString，或保留字符串，并在以后安全释放它。例如，使用replaceCharactersInRange:withString:可以解决问题。

来源

2010-01-18 00:22:39 slf

EXC_BAD_ACCESS修改字符串

回答

相关问题