命名法：OOP中的类型关系

Question

我熟悉OOP的实际方面。现在我正在写一篇技术文档，并质疑我对术语的使用。

把这个类层次结构。每个类都有零个，一个或多个（多继承）类，它直接从中派生出来。对于B，这是A.我会说A是B的基类或超类（可互换）。

相反，一个类可以有任何数量的类直接从它派生。我会说B和C是A的派生类或小类，又可互换。

然而，还必须有一个术语来指所有类别的一个类直接或间接地从继承而来。从D的角度来看，你会如何称呼{A，B}？

而且我错过了所有类的另一个术语直接或间接地从一个类派生的。你从A的角度如何称呼{B，C，D，E}？

Answer 1

好问题。在这种情况下，A是根类，因为所有其他类都从它继承。所有对象下降从A，或者是A的直接或间接子类。相反也是如此。 B是D的直接超类，A是间接超类。我想你可以使用祖先作为下降/后代的反义词，但我以前没有见过。