如何实现迅速关闭单向引用

我尝试封装大多数操作我的异步活动，而且往往我有启动其他操作等操作......如何实现迅速关闭单向引用

，我现在面临的问题当我参考原始操作时，可以在连续操作完成之前取消分配。如果我有weak self,weak me = self或（灾难性地）unowned me = self到位，我使用的关闭失败;但如果没有他们使用self，那么这两个操作都不会释放（内存泄漏）。

是否有可能在闭包内保持引用活着而不创建双向循环引用情形？

来源

首先，您需要问自己，您的self未来是否会变为零。如果是，则weak和unowned进来图片。

安全的方法是使用weak，然后检查它是否已被释放。

your-closure { [weak self] in 
     guard let strongSelf = self else { 
      print("self is been deallocated") 
      return 
     } 
    }

当闭包在上述情况下运行时，它将只捕获weak self。在关闭的瞬间，weak self要么是self，要么是零。您可以测试以确定是否设置了strongSelf。

如果weak self等于self，那么strongSelf保留它，并且它保持保留直到它被释放时关闭返回。这是全部或没有。

2017-05-25 07:43:49 Rahul

我明白了。我的问题是关于你的回答中的'如果不是'部分。如果我试图阻止自己在将来没有永久分配到内存中，那么该怎么办？因为我正在使用ops，所以它们会耗尽并终止，除非我创建了一个perm链接，但我在问是否有办法避免这种情况。 –

我想要原始操作进行环聊直到完成它，然后才能释放它。 –

@JamesLingo在这种情况下，你将不得不使用强大的自我保持“操作”。这里没有别的选择。只有在这种情况下，自我的一生才会延续到块完成后。另请注意，无论“Self”是否仍然存在或已在同一时间内被释放，块最终都会被执行。 – Rahul

回答