静态函数静态函数

我有一个非静态函数类。由于我的程序的体系结构，我认为使用静态函数会更好，因为类只是一个实用程序。在某些情况下，我只需要该类的一个功能，所以我认为不必创建该对象。基本上我有这个：静态函数静态函数

class StaticCall 
{ 
public: 
    StaticCall(){} 
    static int call_1() 
    { 
     std::cout << "In call 1" << std::endl; 
     call_2(); 
     return 0; 
    } 
    static int call_2(); 
    { 
     std::cout << "In call 2" << std::endl; 
     return 0; 
    } 
}; 
int main(int argv, char** argc) 
{ 
    std::cout << "Calling 1" << std::endl; 
    StaticCall::call_1(); 
    std::cout << std::endl; 
    std::cout << "Calling 2" << std::endl; 
    StaticCall::call_2(); 
    return 0; 
}

它工作正常，但我想知道是否可以有任何问题与此方法。我可以通过使用名称空间来实现相同的功能，因为其他职位已经说过。但是因为我已经有了课，我想用静态函数来完成它。

来源

2016-03-11 Luis

没问题;来自'call_1'的'call_2'总是被正确地调用，因为它们在同一个类 – nikniknik2016

中没有问题，唯一需要考虑的是在C++中，并非所有的东西都必须是类，并且可以争辩说这个类不是最合适的为这种情况构建。例如可以创建这个类的一个实例，即使它没有意义。我至少会让构造函数是私有的。 – user463035818

具有纯函数的命名空间将会很好。你根本不需要任何课程。经验法则：当一个类中没有数据成员时，使用纯函数可能会更好。 – Jojje

你在这里做的是用一个类来封装两个方法 - 就像命名空间一样。你基本上用一个类来替换名字空间的使用。

它工作吗？是的，它确实！

可以这样做吗？那么，从一个代码维护/可读性点，没有那么多，因为：

，你可以从一个类
继承你可以实例化一个类
静态方法不属于任何一类实例，这可能会导致后续问题，特别是在扩展课程时。

如果你想要的只是封装，或者不污染全局命名空间的方法 - 这就是为什么你有命名空间。

当您正确使用C++语言特性时，代码更干净，更易读，更简单。

来源

2016-03-11 10:00:45 Pandrei

静态函数静态函数

回答

相关问题