这个“智能指针”代码会泄漏内存吗？

我想知道如果这个代码，从加速C++ 14.1.2节，使得当fn被称为内存泄漏：这个“智能指针”代码会泄漏内存吗？

class IntPtr { 
public: 
    IntPtr(): p(NULL) {}; 
    IntPtr (int *ip): p(ip) {}; 
    IntPtr (const IntPtr& other) { p = new int(*other.p); }; 
    IntPtr& operator= (const IntPtr&); 
    ~IntPtr() { delete p; }; 

private: 
    int *p; 
} 

IntPtr& IntPtr::operator= (const IntPtr& other) { 
    if (&other != this) { delete p; p = new int(*other.p); } 
    return *this; 
} 

void fn() { 
    IntPtr a; 
    a = new int(9); 
}

这里的到达路线a = new int(9)时，我觉得会发生什么：

new int(9)用于分配存储器中的单个int（9）在堆中，并返回一个指向这个存储器（一个int *）。
IntPtr是使用上面获得的int *和相应的构造函数创建的。
IntPtr::operator=被称为，其中LHS a和IntPtr在上面创建为RHS。此操作为单个int分配另一块内存。该新块的地址存储在a.p中。

当到达最后一个大括号时，a被销毁，第二块内存与它一起销毁。我的问题是：第一个区块现在发生了什么？它还在堆上，没有指向它？行动2中创建的IntPtr的命运是什么？

来源

2017-03-06 ack_inc

使用您的调试器，记下内存块的地址，单步执行代码。 –

第2节的'IntPtr'是临时创建的。分配完成后它被销毁。为了说明会发生什么，请将输出添加到每个“IntPtr”方法，并且您将在控制台上看到它。 – Scheff

在步骤2中创建的'intPtr'是一个临时的，并且在语句“a = new int（9）'完成时停止存在。 – Peter

我的问题是：现在发生了什么第一块？它还在堆上，没有指向它？ IntPtr在操作2中创建的命运是什么？

你可以重写这一行：

a = new int(9);

为：分配将分配期间使用的临时对象中

a = IntPtr(new int(9)); 
    ^^^^^^

编译器创建。它的析构函数将在语句结尾处被调用（在行尾有分号）。

此代码看起来不错 - 不会发生内存泄漏。

来源

2017-03-06 12:03:41 marcinj

从内存泄漏的角度来看，代码看起来不错，但在其他方面缺乏（_i.e._它不是异常安全的）。 – You

它看起来更像是关于班级如何工作的练习。 – marcinj

这个“智能指针”代码会泄漏内存吗？

回答

相关问题