运算符超载[]

7

您可能会在自定义容器上重载[]运算符，以提供访问元素的语法/语义更清晰的方式。

例如my_container[3] = 9;比my_container.set(3, 9);

当然更为清楚，你可以重载[]做任何实质上，但你可能不应该。例如，您可以使my_object[3]将my_object增加3，但在语义上012r运算符会传送按索引查找，并且最好让您的接口符合预期。

您可以使用assert进行快速和肮脏的边界检查;它会导致你的程序混乱死亡，这总是比引入细微的内存损坏更好。好处是，assert是一个可以从生产代码编译出来的宏，这意味着您可以支付边界检查开销的开销，而不是在生产中检查您的容器，而无需修改代码。

来源

2011-03-30 14:26:07 meagar

1

好吧，我对这方面的知识有限，我可以说，在这些类中有一系列元素时。 Vector/String例如。为了声明你可能想看看这个网站。 --LINK--

来源

2011-03-30 14:25:12 Sadique

0

您可能想要更改索引的范围（例如，从1而不是从0开始编制索引），还是用一维数组表示高维数组？

来源

2011-03-30 14:26:15

3

你可能会考虑重载operator[]的类操作（索引（通过单个字段有意义，因为它是矢量（按位置索引）集或映射（按键索引）的情况）注意，如果存在多个维度，通过该指数，它可能是有意义的使用不同的运营商（operator()），为operator[]需要一个参数。你或许应该阅读Operator Overloading的C++ FAQ精简版条目。

一般assert与operator[]（或任何其他操作员）无关assert是一种在运行时确定操作的某些先决条件已满足的方法，应该用于快速失败和当您检测到某些不变量已损坏时，将难以通过。

来源

2011-03-30 14:26:48

+1

只是一个说明，但如果有多个维度，传统的解决方案是返回一个代理，它也重载[]。人们可以争论这两种方法，但代理解决方案确实提供了与C风格数组阵列相同的语法，即c [i] [j]。 – 2011-03-30 16:13:51

+0

@James Kanze：就是说，在大多数情况下不是最好的主意。从链接的C++ FAQ中阅读[13.10]（http://www.parashift.com/c++-faq-lite/operator-overloading.html#faq-13.10）和以下几点。 – 2011-03-31 10:16:48

+0

@David Rodriguez常见问题表达了一位作者的意见。关于这个问题的意见不同。（在FAQ中的几个陈述，特别是那些关于性能的陈述，都是错误的。一个解决方案很容易映射到另一个，因此性能永远不会成为比另一个更喜欢的原因。）我更喜欢使用（）我---我的受到巴顿和纳克曼的影响---但两种选择都是有效的，值得一提，从我工作的地方来看， [] []选项似乎更受欢迎，并被认为是更“经典”的解决方案。 – 2011-03-31 10:56:11

1

断言绝对没有做与索引操作符operator[]本身。

Assert用于检查调试版本中的先决条件/不变式，因此在投入生产之前会对其进行违规。为什么你似乎更往往比其他地方有注意到他们

索引运营商倾向于index out of range类型的情况下，这可能解释。我在每个参数化函数中至少使用一次assert，并且每个类使用几次（检查不变量）。

HTH

来源

2011-03-30 14:38:03 sehe

1

如果要实现一个类，它是一个集合或集合的包装你可能超载operator[]。对我而言，如果操作可以在常量或接近常量的时间执行，那么我只会重载operator[]，因为这是数组索引执行的方式。使用它来查找散列表中的值可能是有意义的，但不能将其索引到链接列表中。

如果您发现在operator[]的实现中使用asserts，则很可能强制索引参数在集合的范围内。这，国际海事组织，是不正确使用assert，因为assert应该用来捕捉内部编程错误，而不是你的程序被称为错误的方式。最终用户或客户端应用程序不应该看到断言错误。另一种可能性是这个类只在内部使用，在这种情况下，断言错误会显示内部编程错误，而不是客户端传入的错误参数。

来源

2011-03-30 15:14:15 JohnMcG

+0

好的提及时间限制;这就是阻止操作员在许多STL容器上发生的原因。虽然他们允许在“地图”的情况下记录时间。 – 2011-03-30 16:42:55

回答

相关问题