有些人可能会说：如果你可以编辑两个XSD，为什么还要重新定义？
我将向您展示如何使用XSD重定义工作，至少从XSD角度来看。但是，由于JAXB的局限性，它不适用于开箱即用。如果您还使用自动XSD重构，作为额外的步骤，那么您可以使其工作，并且在此过程中，您将保留使用xsd：redefine时看到的价值主张。因此，在此之前，这里是另一种也使用组合的方式，但没有xsd:redefine;从维护和验证的角度来看，您正在获得相同的价值和用法。
我将第一个XSD称为Model1，第二个XSD称为Model2。我将从一个XSD开始，它将为您提供xs:redefine中的“通过组合重用”方面。
共同项目，XSD的允许扩展，兼容性强和验证，共items.xsd：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:group name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:element name="elA" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:group>
<xs:element name="root" type="typeA" />
</xs:schema>
型号1“项目”，XSD的允许扩展，兼容性强，和 - 验证，模型1项。XSD：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:group ref="typeA" />
<xs:any namespace="##any" minOccurs="0" processContents="lax" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
Model2的 “项目”，XSD的允许扩展，兼容性强和验证，模型2-items.xsd：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:group ref="typeA" />
<xs:element name="newElement" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
如果你通过通用项目和型号1，或通用项目和Model2到JAXB编译器，它将以您想要的方式创建类。为了方便使用（测试）和插图，我创建了两个以上的XSD：
型号1：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-common-items.xsd"/>
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model1-items.xsd"/>
</xs:schema>
模型2：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example" attributeFormDefault="qualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-common-items.xsd"/>
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model2-items.xsd"/>
</xs:schema>
这是当你运行XJC agains你会得到什么型号1：
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@XmlType(name = "typeA", propOrder = {
"elA",
"any"
})
public class TypeA {
@XmlElement(required = true)
protected String elA;
@XmlAnyElement(lax = true)
protected Object any;
/**
* Gets the value of the elA property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getElA() {
return elA;
}
/**
* Sets the value of the elA property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setElA(String value) {
this.elA = value;
}
/**
* Gets the value of the any property.
*
* @return
* possible object is
* {@link Element }
* {@link Object }
*
*/
public Object getAny() {
return any;
}
/**
* Sets the value of the any property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link Element }
* {@link Object }
*
*/
public void setAny(Object value) {
this.any = value;
}
}
...当你运行XJC agains模型2：
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@XmlType(name = "typeA", propOrder = {
"elA",
"newElement"
})
public class TypeA {
@XmlElement(required = true)
protected String elA;
@XmlElement(required = true)
protected String newElement;
/**
* Gets the value of the elA property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getElA() {
return elA;
}
/**
* Sets the value of the elA property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setElA(String value) {
this.elA = value;
}
/**
* Gets the value of the newElement property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getNewElement() {
return newElement;
}
/**
* Sets the value of the newElement property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setNewElement(String value) {
this.newElement = value;
}
}
Model1和Model2 XSD将按照您预期的方式验证您的XML。
下面的图表显示了XSD文件之间的关系。绿色表示“xsd：include”，箭头指向“包含”。
更新：我刚刚注意到，根据@Kevin的评论，你没有的maxOccurs在重新定义的新元素。在这种情况下，你可以使用一个单一的重新定义，像这样：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSR Module (http://www.paschidev.com)-->
<xsd:schema xmlns="example" attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsd:redefine schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation.xsd">
<xsd:complexType name="typeA">
<xsd:complexContent>
<xsd:restriction base="typeA">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="elA" type="xsd:string" />
<xsd:element name="newElement" type="xsd:string" />
</xsd:sequence>
</xsd:restriction>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
</xsd:redefine>
</xsd:schema>
唯一的问题似乎是，JAXB（最新）仍然使用通配符生成的类。
更新2：基于Kevin的评论，两个避免两个重新定义，应该使用一个组而不是xsd：any。
如果您实际上计划使用多个元素来扩展新模型，请继续阅读。下面是这样做的唯一方法，这需要使用一组来进一步细化任何粒子。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSR Module (http://www.paschidev.com)-->
<xsd:schema xmlns="example" attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsd:redefine schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation.xsd">
<xsd:complexType name="typeA">
<xsd:complexContent>
<xsd:restriction base="typeA">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="elA" type="xsd:string" />
<xsd:group ref="group1" minOccurs="0">
</xsd:sequence>
</xsd:restriction>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
</xsd:redefine>
<xsd:group name="group1">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="newElement" type="xsd:string" />
</xsd:sequence>
</xsd:group>
</xsd:schema>
最终的结果是，新的XSD可以用来验证模型1，而原来的文件保持模型1。
元素粒子可以是任何通配符的有效限制。我认为你不应该需要使用两个重新定义，而只需要你进行限制。换句话说，将元素声明代替限制中的xsd：any。 – Kevin
正确。但是，只有当你添加**一个**元素时，它才能工作。因此，上述工作适用于任何你希望扩展它的方式，并且仍然符合** xsd：any **的初始意图（我刚才意识到他没有使用maxOccurs =“unbounded”，这是我认为理所当然的）。 –
@PetruGardea谢谢，这正是我需要的。 – rmillet