故障转移：对于软件错误或硬件或两者？

Question

我正在设计一个系统，我将使程序以名义/冗余模式运行，一台机器上，一台机器上。如果名义程序失败（故障切换事件），冗余应接管并作为新的名义进程承担运营。这对用户应该是透明的。

我的问题是：当故障转移发生时，这是否仅仅是因为硬件故障？或者软件错误是否足以触发故障转移？

更一般地说，是否有行业标准来决定什么应该导致故障转移，还是由系统架构师/设计师决定？

Answer 1

从群集的角度来看，这些类型的错误没有任何区别。问题是你不能依赖任何来自失败节点的“我失败”的事件。

集群（在您的情况下“冗余”角色）只是发现一个节点没有发送心跳（没有响应ping）。然后“冗余”使自己成为“主”并开始处理传入的请求。这就是我想的。