我在C#中有一个IEnumerable对象列表。我可以使用每个循环来检查每个对象,但在这种情况下,我想要做的就是检查第一个对象是否有一种方法可以在不使用foreach循环的情况下执行此操作?C#IEnumerable检索第一个记录
我试过mylist [0]但没有奏效。
感谢
我在C#中有一个IEnumerable对象列表。我可以使用每个循环来检查每个对象,但在这种情况下,我想要做的就是检查第一个对象是否有一种方法可以在不使用foreach循环的情况下执行此操作?C#IEnumerable检索第一个记录
我试过mylist [0]但没有奏效。
感谢
(为方便起见,这个答案假定myList
工具IEnumerable<string>
;使用合适的类型更换string
必要时)
如果您使用.NET 3.5,使用First()
扩展方法:
string first = myList.First();
如果您不能确定是否有任何值或没有,你可以使用FirstOrDefault()
方法将返回null
(或更一般地说,元素类型的默认值)。
你仍然可以做到这一点“很长的路要走”没有foreach
循环:
using (IEnumerator<string> iterator = myList.GetEnumerator())
{
if (!iterator.MoveNext())
{
throw new WhateverException("Empty list!");
}
string first = iterator.Current;
}
这实在是太丑陋虽然:)
在回答您的意见,没有,返回的迭代器是不最初位于第一个元素处的;它的位置之前的第一个元素。你需要拨打MoveNext()
将其移动到第一个元素,这就是你如何区分一个空序列和一个单元素之间的区别。
编辑:只是在想它,我不知道这是否是一个有用的扩展方法:
public static bool TryFirst(this IEnumerable<T> source, out T value)
{
using (IEnumerator<T> iterator = source.GetEnumerator())
{
if (!iterator.MoveNext())
{
value = default(T);
return false;
}
value = iterator.Current;
return true;
}
}
请记住,如果序列为空,则可能不存在“第一个元素”。
IEnumerable<int> z = new List<int>();
int y = z.FirstOrDefault();
如果你不是在3.5:
using (IEnumerator<Type> ie = ((IEnumerable<Type>)myList).GetEnumerator()) {
if (ie.MoveNext())
value = ie.Current;
else
// doesn't exist...
}
或
Type value = null;
foreach(Type t in myList) {
value = t;
break;
}
是mylist.GetEnumerator()电流等于这个?我只是为了知道而想知道。 – 2009-06-05 10:56:50
我不确定是否喜欢扩展方法,因为它的输出参数使其不易组合。我知道在这种情况下这是方法的要点,但是在序列上有一些不可组合的东西似乎是错误的。 – 2009-06-05 14:38:31