2009-06-05 43 views
6

我在C#中有一个IEnumerable对象列表。我可以使用每个循环来检查每个对象,但在这种情况下,我想要做的就是检查第一个对象是否有一种方法可以在不使用foreach循环的情况下执行此操作?C#IEnumerable检索第一个记录

我试过mylist [0]但没有奏效。

感谢

回答

22

(为方便起见,这个答案假定myList工具IEnumerable<string>;使用合适的类型更换string必要时)

如果您使用.NET 3.5,使用First()扩展方法:

string first = myList.First(); 

如果您不能确定是否有任何值或没有,你可以使用FirstOrDefault()方法将返回null(或更一般地说,元素类型的默认值)。

你仍然可以做到这一点“很长的路要走”没有foreach循环:

using (IEnumerator<string> iterator = myList.GetEnumerator()) 
{ 
    if (!iterator.MoveNext()) 
    { 
     throw new WhateverException("Empty list!"); 
    } 
    string first = iterator.Current; 
} 

这实在是太丑陋虽然:)

在回答您的意见,没有,返回的迭代器是不最初位于第一个元素处的;它的位置之前的第一个元素。你需要拨打MoveNext()将其移动到第一个元素,这就是你如何区分一个空序列和一个单元素之间的区别。

编辑:只是在想它,我不知道这是否是一个有用的扩展方法:

public static bool TryFirst(this IEnumerable<T> source, out T value) 
{ 
    using (IEnumerator<T> iterator = source.GetEnumerator()) 
    { 
     if (!iterator.MoveNext()) 
     { 
      value = default(T); 
      return false; 
     } 
     value = iterator.Current; 
     return true; 
    } 
} 
+0

是mylist.GetEnumerator()电流等于这个?我只是为了知道而想知道。 – 2009-06-05 10:56:50

+0

我不确定是否喜欢扩展方法,因为它的输出参数使其不易组合。我知道在这种情况下这是方法的要点,但是在序列上有一些不可组合的东西似乎是错误的。 – 2009-06-05 14:38:31

3

请记住,如果序列为空,则可能不存在“第一个元素”。

 IEnumerable<int> z = new List<int>(); 
     int y = z.FirstOrDefault(); 
2

如果你不是在3.5:

using (IEnumerator<Type> ie = ((IEnumerable<Type>)myList).GetEnumerator()) { 
    if (ie.MoveNext()) 
     value = ie.Current; 
    else 
     // doesn't exist... 
} 

Type value = null; 
foreach(Type t in myList) { 
    value = t; 
    break; 
} 
相关问题