我是否需要删除对象？

如果我使用new操作的方法来创建这样一个对象：我是否需要删除对象？

void functionA(){ 
    ClassA *a = new ClassA(); 
}

我需要使用下面的代码来释放它？

delete a;

C++能否自动释放ClassA对象的内存？当它用完了functionA范围。

如果我写这样

void functionA(){ 
    ClassA a = ClassA(); 
}

代码做了自动退出？

来源

2013-06-06 CrystalJake

这是回答在任何好的[初学者书]（http://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list）。 – GManNickG

我认为是的，因为C++没有自动垃圾回收 – pinkpanther

@pinkpanther，它的确称为RAII。而且C++ 11支持GC。 – chris

为：

void functionA() { 
    ClassA *a = new ClassA(); 
}

必须将delete a;在函数内部进行清洁：

void functionA() { 
    ClassA *a = new ClassA(); 
    // your other code here 
    delete a; 
}

否则你将面临内存泄漏。这是除非你以某种方式返回a变量或将它传递给其他释放它的地方。

为：

void functionA(){ 
    ClassA a = ClassA(); 
}

a，如果你正确地定义它的析构函数会得到 '释放' 自动。如果在ClassA析构函数中没有正确清理，那么a内的某个字段仍然可能会泄漏。

来源

2013-06-06 05:14:22 yanhan

请注意，Class a = ClassA（）的语义几乎肯定与OP期望的不同。 –

我是否需要使用以下代码才能发布它？

是的，你必须发布每个new ed对象。

C++能否自动释放ClassA对象的内存？

你可以使用智能指针：分配给a_ptr

#include <memory> 

void functionA(){ 
    std::unique_ptr<ClassA> a_ptr(new ClassA); 
}

记忆将再次a_ptr超出范围自动realeased。

如果我写这样
void functionA(){ 
    ClassA a = ClassA(); 
} 
代码做了自动退出？

是的，它的确如此。

来源

2013-06-06 05:17:23 soon

您可以使用std::unique_ptr自动做到这一点：

void functionA() { 
    std::unique_ptr<ClassA> a(new ClassA()); 
    // don't release 
}

来源

2013-06-06 05:17:47 perreal

是的，你需要删除的任何动态分配的原始指针。如果您想在超出范围时自动销毁它，可以在boost库中使用C++ 11标准中包含的一些智能指针，如[shared_ptr] [1]或[unique_ptr] [2]或[scoped_ptr] [3]

[1]: http://www.cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/ 
[2]: http://www.cplusplus.com/reference/memory/shared_ptr/ 
[3]: http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/smart_ptr/scoped_ptr.htm

来源

2013-06-06 05:17:57

void functionA(){ 
    ClassA a = ClassA(); 
}

呃，为什么还要写呢？它效率低下，令人困惑并且完全没有必要。有什么不对：

void functionA() { 
    ClassA a; 
}

一般来说，如果你使用new您必须使用delete当你不再需要你用new分配的实例。当然也有例外，但现在你不必担心它们。现在只要记住：如果你分配它，用new你拥有它，并且必须用delete释放它。

来源

2013-06-06 05:19:12

我是否需要删除对象？

回答

相关问题