首先,这个问题纯粹是理论性的。我不是在寻找解决方案(我已经知道了),我只是在寻找解释。C++奇怪的模糊调用重载函数
下面的代码不编译:
struct foo {};
void a(foo) {}
namespace foobar {
void a(foo) {}
void b(foo f) {a(f);}
}
int main() {return 1;}
MSVC++:
1>c:\projects\codetests\main.cpp(7) : error C2668: 'foobar::a' : ambiguous call to overloaded function
1> c:\projects\codetests\main.cpp(4): could be 'void foobar::a(foo)'
1> c:\projects\codetests\main.cpp(2): or 'void a(foo)' [found using argument-dependent lookup]
1> while trying to match the argument list '(foo)'
G ++:
main.cpp: In function 'void foobar::b(foo)':
main.cpp:5:20: error: call of overloaded 'a(foo&)' is ambiguous
main.cpp:5:20: note: candidates are:
main.cpp:4:7: note: void foobar::a(foo)
main.cpp:2:6: note: void a(foo)
尽管此代码编译(MSVC++和G ++):
namespace bar {struct foo {};}
void a(bar::foo) {}
namespace foobar {
void a(bar::foo) {}
void b(bar::foo f) {a(f);}
}
int main() {return 1;}
这是为什么?这个编译器的foo命名空间在这里改变了什么?这种行为是在C++标准中定义的吗?还有其他解释吗?谢谢。
第一种情况有两种可能的匹配,导致错误。您在第二种情况下删除了这两种可能的匹配中的一种,消除了错误。什么是神秘? –
乳清在第二种情况下是否删除了一个可能的配对?还有:: a(bar :: foo)和foobar :: a(bar :: foo)。你看到了这个谜团? – florian