我正在寻找一些工具，它将为我提供我的功能测试（不是单元测试代码覆盖率）的代码覆盖率。详细说明，假设QA团队使用硒执行他们的测试套件。在测试结束时，我想知道调用/测试的代码量（目标代码，而不是测试代码库）。功能测试覆盖Apache和jboss上的工具
我发现了一个类似的职位对于.NET，但在我的情况下，网络服务器是Apache和应用服务器JBoss的是
Coverage analysis for Functional Tests
而且，我们以前从未做过这种类型的分析，这是值得努力，任何尝试过的人？
我曾经对汇编代码和Java代码进行代码覆盖测试。这绝对是值得的。你会发现，如果覆盖率接近100％，那么为其余代码构建测试变得越来越困难。
你甚至可以找到你可以证明永远不会被执行的代码。您会在未曾测试过的边缘上找到代码，假设代码将这些考虑在内，您将被迫运行多用户测试来强制竞争条件发生。
关于汇编代码，我有一个3000行汇编程序，需要几个月的时间才能测试，但运行了9年没有任何错误。在这种情况下，覆盖测试证明了它的价值，因为这些代码深入语言翻译器内部。
至于Java的推移我用幸运草：http://www.atlassian.com/software/clover/overview
这篇文章：Open source code coverage libraries for JDK7?建议Jacoco，但我从来没有尝试过。
感谢指针@彼得伍斯特。我做了很多关于三叶草文档的研究，但不幸的是，甚至没有一个很好的迹象表明，三叶草支持功能/集成，仅留下一个很好的文档。 幸运的我得到了三叶草文档本身的链接，这个链接谈论这个，看起来很有前途（感谢谷歌搜索）。我正在使用蚂蚁，所以甚至没有在这个Maven2区域搜索。这谈论蚂蚁，以及虽然:)
https://confluence.atlassian.com/display/CLOVER/Using+Clover+in+various+environment+configurations
我会尝试这一点，很快就会更新更多关于这个！
我也使用了Emma：http：//emma.sourceforge.net/，但它并没有在几年内更新，我们转而使用Clover，尽管它很贵。 –
谢谢，但我特别提到**功能测试**的覆盖范围，而不是单元测试，我不相信Clover提供的，是吗？ – Girish
它用来提供通用的代码覆盖工具。几年前我用它进行功能测试。也许目前的单元测试热潮已经改变了这一点。 –