预期回报的`＃=>`约定

Question

使用#=>来描述预期回报是Ruby惯例。我意识到我自己使用# =>（有一些空间或制表符）。这只是一个约定，没有正式的规范，所以我想问一下Ruby程序员中的约定是什么。是

1. #=>的唯一正确途径或者是首选，
2. # =>是首选，或
3. 要么几乎同样地使用？

而且，是否有任何理由排除或更喜欢一种形式？

Answer 1

我不会说这是一个惯例。至少，我没有看到任何关于它的信息。我自己使用它只是因为我的编辑器（TextMate）在评估代码时有助于扩展这些标记。例如，如果我键入此行：

2 + 3 # 

然后按Tab键，将哈希字符之后插入=>。行变成这样：

2 + 3 # => 

然后，如果我按下快捷键，它会运行代码并插入对应的# =>标记后的行/更新值。

2 + 3 # => 5 

另外，我个人认为# =>看起来比#=>更具有可读性。