调用函数覆盖值

-2

我有几个配置标志，我正在实现作为结构。我创建一个对象。我用一个标志调用对象的方法，最终触发两个标志之间的比较。但是，到了这个时候，其中一个标志已被以某种方式覆盖。调用函数覆盖值

为了澄清，这里是代码的一个非常简化的版本，应该说明我所看到的：

class flag_type { unsigned int flag; /*more stuff*/ }; 
flag_type FLAG1 
flag_type FLAG2 

class MyObject { 
    public: 
     void method1(const flag_type& flag_arg) { 
      //conditionals, and then: 
      const flag_type flag_args[2] = {flag_arg,flag_arg}; 
      method2(flag_args); 
     } 
     void method2(const flag_type flag_args[2]) { 
      //conditionals, and then: 
      method3(flag_args[0]); 
     } 
     void method3(const flag_type& flag_arg) { //Actually in a superclass 
      //stuff 
      if (flag_arg==FLAG1) { /*stuff*/ } 
      //stuff 
     } 
}; 

int main(int argc, const char* argv[]) { 
    //In some functions called by main: 
    MyObject* obj = new MyObject(); 

    //Later in some other functions: 
    obj->method1(FLAG1); 
}

与调试器和打印报表，我可以证实，这两个FLAG1和flag_arg/flag_args都很好在“method1”和“method2”中。但是，当我到达method3时，“FLAG1.flag”已损坏，所以比较失败。

现在，虽然我通常对于不这样做很好，并且它在最严格的设置上通过了MSVC的静态代码分析，但对我来说，这看起来像是缓冲区溢出的行为。

我没有发现任何这样的错误看，但通常不会。我的问题是
A：我在别的地方搞砸了吗？我意识到我没有分享任何真实的代码，但是我错过了什么？这个计划在我重写了大部分代码之前就有效了。
B：有没有更简单的方法比仔细查看代码直到找到它为止？代码是跨平台的，所以我已经将它设置为在Ubuntu盒子上与Valgrind进行核对。

来源

2012-06-30 imallett

请发布代码编译。特别是向我们展示'flag_type'中缺少'operator =='函数。还要在某处添加输出语句，并告诉我们预期的和实际的输出是什么。 – interjay

难道这个问题出在你所反对的东西上吗？很难想象，一步一步地调试调试器（也许在汇编程序中），你仍然不会发现......接近downvote。 –

请发布一个展示您的问题的工作示例。我的编译器说：'：3：1：错误：'flag_type''之前的预期初始化器。我认为你错过了一些分号。 –

感谢那些试图帮助的人。尽管如此，应注意的是，代码仅为，仅用于说明目的;我从头开始打字以表明一般情况正在发生;不去编译。回想起来，我意识到，让人们在如此少的信息上解决这个问题是不公平的 - 尽管我的实际问题“是否有更简单的方式比仔细地选择代码更简单”并没有真正关心实际解决问题 - - 只是如何处理它。

至于这个问题，在Ubuntu Linux上，我得到了“堆栈粉碎”，它或多或少地告诉我问题出现在哪里。有趣的是，堆栈粉碎的追踪是最有帮助的。长话短说，这是一个令人尴尬的基本错误; strcpy溢出（在〜，|和&的运算符中，标志具有以此方式设置的调试字符串）。至少它不是me谁写的代码。总是使用strncpy，人们：P

来源

2012-06-30 21:56:18 imallett

调用函数覆盖值

回答

相关问题