性能 - 优文库

C版：性能

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
unsigned int test(unsigned int n_count) { 
    unsigned int c = 1; 
    unsigned int i; 
    for (i=0; i< n_count;i++) { 
    c += 2 * 34 + 1; 
    c /= 2; 
    c *= 39; 
    } 
    return c; 
} 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    printf("%u\n", test(atoi(argv[1]))); 
}

结果：

$ gcc p2.c 
$ time ./a.out 100000000 
563970997 

real 0m0.865s 
user 0m0.864s 
sys 0m0.004s

二郎版本：

-module(test2). 
-export([main/1]). 
-mode(compile). 
calc(Cnt, Total) when Cnt > 0 -> 
    if Total >= 4294967296 -> Total2 = Total rem 4294967296; 
    true -> Total2 = Total end, 
    calc(Cnt - 1, trunc((Total2 + 2 * 34 + 1)/2) * 39); 
calc(0, Total)-> 
    if Total >= 4294967296 -> Total2 = Total rem 4294967296; 
    true -> Total2 = Total end, 
    io:format("~p ~n", [Total2]), 
    ok. 
main([A])-> 
    Cnt = list_to_integer(A), 
    calc(Cnt, 1).

结果：

$ erlc +native +"{hipe, [to_llvm]}" test2.erl 
$ time escript test2.beam 100000000 
563970997 

real 0m4.940s 
user 0m4.892s 
sys 0m0.056s 
$ erlc +native test2.erl 
$ time escript test2.beam 100000000 
563970997 

real 0m5.381s 
user 0m5.320s 
sys 0m0.064s 
$ erlc test2.erl 
$ time escript test2.beam 100000000 
563970997 

real 0m9.868s 
user 0m9.808s 
sys 0m0.056s

如何提高erlang版本的性能？在erlang中，我必须模拟整数溢出情况，有没有更好的方法？甚至与HIPE，其性能是远远C.

编辑：

Python版本：

def test(n_count): 
    c = 1 
    for i in xrange(n_count): 
     c += 2 * 34 + 1 
     c /= 2 
     c *= 39 
     if c >= 4294967296: 
      c = c % 4294967296 
    return c 
print test(100000000)

结果：

$ time python p2.py 
563970997 

real 0m17.813s 
user 0m17.808s 
sys 0m0.008s 
$ time pypy p2.py 
563970997 

real 0m1.852s 
user 0m0.508s 
sys 0m0.128s

来源

2015-07-03 kingluo

Erlang是不是在数字运算非常好。你可以在C中实现你的算术模块，并通过port-drivers/NIF来使用它。 –

顺便说一句，你是什么意思*整数溢出情况*？ Erlang使用BigNum作为整数，所以它们不会流过... –

您可能想要从测试中排除VM启动时间测量，B/C以某种方式缓慢。但无论如何，正如已经提到的，erlang在数字处理方面不好。 – danechkin