从CLI中可执行一个PHP脚本并且可以包含？

考虑一下：从CLI中可执行一个PHP脚本并且可以包含？

#!/usr/bin/php 
<?php 
class Foo { 
     static function bar() { 
       echo "Foo->bar\n"; 
     } 
} 
if (PHP_SAPI === 'cli') { 
     Foo::bar(); 
} 
?>

我可以从CLI执行此，但是当我include它，比如说，一个CGI运行PHP脚本，该家当输出结束。

我喜欢简单的脚本紧凑：我想我可以把class部分在一个单独的“LIB” -file并有CLI使用一个简单的包装。但我想保留所有在一个地方，而不必担心包括路径等。

这可能没有ob_* - 包装include捕获shebang（如果这是可能的话），或者它是愚蠢的把所有这些都塞进一个文件呢？替代品/想法/最佳实践欢迎！

编辑：我想把脚本放在我的PATH，所以打电话我宁可不要拨打电话php file.php。看到我的评论@ misplacedme的回答

来源

2013-07-25 kubi

你可以脱身而不需要shebang只要确保你的通话完整路径到你的php二进制文件就可以了 – Dave

@Dave - 这不是错误的地方吗？对不起，如果我错了，我真的不明白“你的通话完整路径”... – kubi

几乎是 – Dave

这实际上很容易。
取出家当，当你运行该脚本，运行它
php scriptname.php OR /path/to/php scriptname.php
而不是
./scriptname.php

运行php script.php看起来只在当前目录或PATH中的任何目录。如果您绝对必须这样运行，请添加它。 export PATH=$PATH:/path/to/php/script/folder（在bash中）
除非您在脚本中使用完整路径，否则这将会导致混乱。
无论你做什么，你都必须在某处使用完整路径。

来源

2013-07-25 13:53:32

啊，我没有提到我想在我的'PATH'中有脚本。就像'cat somefile | php /usr/local/share/foo.bar.php | sed ...'不好玩。 – kubi

通常，php被包含在你的路径中，或者你可以添加它。既不适用于您？ –

php肯定是的，但我的脚本不是。 'php file'不只是在工作目录中查找'file'吗？ – kubi

从CLI中可执行一个PHP脚本并且可以包含？

回答

相关问题