CDN和域名

Question

许多大型网站（facebook等）正在设置CDN的内容。现在我注意到，这些CDN并不总是在原始域上。

例如：Facebook上的照片是在 “photos-a.ak.fbcdn.net”

这是为什么？有没有在“主”域上有很多子域的性能增益（facebook.com）

Answer 1

用户有相当大的性能增益，因为使用不同的域，浏览器不必再发送饼干。

阅读这篇文章，了解Cookie的域的详细信息：http://code.google.com/speed/page-speed/docs/request.html#ServeFromCookielessDomain

Answer 2

一个CDN通常散布在世界各地，使用户更接近文件，如果不是所有的文件都在主数据中心。

将单个域路由到不同的数据中心很困难（不可能？）。

此外，cookies不再需要发送。对于Facebook而言，由于被嵌入到网络中，因此其中有一个Cookie，因此这可能是一个很大的节省。

Answer 3

＃1本身expains它its static content site.

很好当浏览器发出的 静态图像的请求，并请求一起发送的cookie ，服务器 没有为那些 任何使用饼干。所以他们只创建网络 流量没有很好的理由。您应该 确保静态组件是 请求无cookie请求。 创建一个子域，并将所有您的 静态组件。

如果您的域名是www.example.org，您可以将您的静态组件寄存在static.example.org上的 。但是，如果您已经在顶级 域example.org上设置了Cookie，而不是 www.example.org，则所有向static.example.org的请求 将包含 这些Cookie。在这种情况下，您可以通过 购买一个全新的域名，在那里寄存您的 静态组件，并保留此域名无cookie的 。雅虎使用 yimg.com，YouTube使用ytimg.com， 亚马逊使用images-amazon.com等 上。

将静态组件托管在无cookie的域上的另一个好处是，某些代理可能会拒绝 缓存使用cookie请求的 组件。在相关 请注意，如果您想知道您是否应该使用 example.org或www.example.org作为 您的主页，请考虑Cookie 的影响。省略www不会让您选择 ，但要将cookie写入 * .example.org，所以出于性能原因，最好使用www 子域并将Cookie写入 该子域。

最初从Yahoo.