2010-10-18 165 views
2

我真的很喜欢Boost.GIL的干净方法,标准化的库很酷,而且Adobe肯定会对它进行一些考虑,但是当与OpenCV等库相比时,它的功能集很少。你使用GIL和用于什么目的?我应该使用Boost.GIL还是死了?

+5

你为什么在标题中提出一个问题,在问题主体中是完全不同的问题?问题是Boost.GIL是否已经死了(不再被维护),还是与OpenCV相比,它是一个*好的选择,或者如果** I **使用GIL?如果清楚你要问什么,你会得到更好的答案。 – jalf 2010-10-18 13:28:49

回答

1

Boost是一个被广泛接受的库集,但它不在C++标准中。所以,不要觉得你已经违反了ANSI/ISO的行为准则,而是使用了更适合你需求的东西。

+1

这是更多的另一种方式;我实际上对使用opencv感到不爽,因为它是一堆乱码,而不是一个干净的书面库。 – hannes 2010-10-18 12:54:17

+0

那么,总是有这样的。但是有些问题需要一个强力解决方案。你可能不得不在这一块上咬牙切齿。 – chrisaycock 2010-10-18 13:04:48

+0

Boost.GIL做你需要的吗?如果没有,这不是什么选择,你将不得不使用OpenCV:如果它,并且你觉得它是更好的代码,为什么不使用它? – jalf 2010-10-18 13:29:49

相关问题