__local结构阵列的OpenCL

我遇到这行代码的一些问题：__local结构阵列的OpenCL

__local cl_var new_vars[10];

这些所有的工作：

__local cl_var test; 
__local int test[10]; 
__local cl_var * test

参考，cl_var是：

typedef struct cl_var{ 
    int var; 
    struct cl_var* next; 
} cl_var;

试图编译时遇到seg错误。我使用JOCL包，不知道这是否有所作为。

为什么我不能有一个本地声明的结构数组的任何理由？

（我试图改变结构定义，包括在不同的地方本地）

来源

2014-12-05 Zack Newsham

我不认为你可以包含一个指向自己的指针。由于它尚未定义。此外，它正在生成无限递归问题。 – DarkZeros 2014-12-05 10:23:26

@DarkZeros我最初确实有这个问题，但包括struct关键字固定，我猜它是一个不同的命名空间。此外，它在任何地方都可以，除非将它用作本地数组。 – 2014-12-05 10:48:06

'我在编译时遇到seg错误。'你的意思是你在编译时**得到一个段错误**？ – 2014-12-05 10:48:48

的原因是内存对齐。根据article和其中的评论，您必须小心对齐。 David Garcia在这个页面的注释部分中的解释非常明确：一些编译器可以选择填充16个字节的结构大小。

有一个在此post in Khronos forum重要的附加信息：在OpenCL的

基本数据类型（整数和浮点数据类型）具有限定的尺寸和对准要求（参考的OpenCL 1.1规范的6.1.5节）。要确保在设备上使用这些数据类型的主机&之间的对齐匹配，请使用cl_来声明将由主机和设备共享的结构（请参阅1.1规范中的表6.1之后的表）。

所以，你应该用cl_float代替float，也许还可以指定明确的定位，如果我理解spec page on basic OpenCL types：

对于三分量矢量数据类型，数据类型的大小4 * sizeof（组件）。这意味着3分量矢量数据类型将与4 * sizeof（分量）边界对齐。

所以也许明确的对齐将解决您的问题。

除此之外，这个答案的第二部分：

请注意，这仅适用于整数&浮点数据类型。对齐规则不适用于指针。这是指针不能被嵌入到OpenCL结构中的一个原因。

OpenCL的规范是在这个问题上明确表示：“你不能将包含指针到OpenCL的一个结构”（从here报价，并且也证实there，我懒得抢规范网页.. 。:)）。显然这里并不是这种情况，但是你的结构将不会成为内核参数的有效类型。

来源

2014-12-05 10:42:10 Bentoy13

我不把它传递给内核参数，这些都是在函数中声明的，也是 - 它导致问题的唯一时间是在本地数组内使用时，以任何其他描述它的方式使用。 – 2014-12-05 10:49:13

是的，这就是为什么结构体中的指针并不真正相关，但我认为很好的提及。但是你有没有试图声明一个16字节的结构对齐？ – Bentoy13 2014-12-05 13:15:10

我没有，我会考虑现在这样做，但为什么只会影响本地数组，没有任何其他类型的数组，或本地指针，或本地正常？ – 2014-12-05 19:46:10

我无法在编译时（甚至是运行时）重现错误。我不熟悉JOCL，因此无法在这方面提供帮助。我正在使用Windows，NVIDIA和JIT编译OpenCL内核。

您是否还在内核中使用分配的内存？new_vars或者您是否只声明__local cl_var new_vars[10];并且发生错误？

另外你是什么意思与“我试图改变结构定义包括本地在不同的地方”？您是否已将local地址空间限定符添加到“下一个”指针？如果是这样，那么我的以下解释可能不是解决方案。

从我所看到的，错误的潜在原因是缺少地址空间限定符（无法验证，因为我无法重现错误）。您的问题是OpenCL中的指针类型始终带有地址空间限定符private,local,global或constant（请参阅here）。如果将它保留，OpenCL默认选择private：“如果未指定地址空间限定符，则声明为指针的变量被视为指向__私有地址空间”（请参阅Notes）。

这就是你的结构发生了什么。在struct中声明了一个指向结构本身的指针，但是你没有指定任何地址空间限定符，所以private被默认设置。

写作

typedef struct cl_var{ 
    int var; 
    struct cl_var* next; 
} cl_var;

相当于写

typedef struct cl_var{ 
    int var; 
    private struct cl_var* next; 
} cl_var;

当写__local cl_var new_vars[10];静态分配在本地内存10个cl_var对象，地址空间限定符不匹配，因为对象驻留在本地内存，但期望在私有内存中指向一个对象（“下一个”）。因此，在对象中使用指针时，程序应该会崩溃，但只能在运行时而不是编译时（除非编译器非常敏感 - 在这种情况下实际上是一件好事）。

通过编写

typedef struct cl_var{ 
    int var; 
    local struct cl_var* next; 
} cl_var;

你应该能够分配内存。注意：尽量避免使用“新”来命名你的数组，因为它与动态内存分配的联系（并且动态内存分配不在你的示例代码中发生的事情），它可能会让人困惑。

来源

2014-12-06 01:47:09 Baiz

__local结构阵列的OpenCL

回答

相关问题