套接字通信：接收成功后可以发送失败吗？

Question

就我所了解的TCP/IP而言，它不能保证确认接收方（B）是否确实收到了来自发送方（A）的任何数据。例如： -

A: socket.write(1); 
B: socket.read(); // this can fail and A wouldn't know unless B sends an ACK 

我一直在想，是相反的情况也可能吗？

A: socket.write(1); // can this fail while B does receive "1" without any error? 
B: socket.read(); 

Answer 1

有一个send()呼叫的4个不同的可能的结果：

1. send()返回等于它的字节数的第三参数（LEN）。这意味着，消息已成功放入TCP堆栈，现在堆栈将尽其最大努力提供它。
2. send()返回-1。这意味着，有一个本地可检测的错误。例如，套接字未连接，消息太大而无法通过原子等。没有发送任何消息。 errno将有错误的实际原因。
3. send()返回一个非负数，不等于它的第三个参数。这意味着，send()无法发送整个消息，但发送了一部分消息。最有可能的原因是一个非阻塞的send()调用，并且发送缓冲区中没有空间来容纳其余的。 errno将可能设置为EAGAIN（EWOULDBLOCK）。这意味着，部分消息已发送，因此接收者可以看到它。
4. 应用程序收到SIGPIPE信号。这意味着套接字在另一端被关闭，并且SIGPIPE未被抑制。什么都没有发送。