使用ProGuard删除记录不会被删除记录

可能重复的字符串：
Removing unused strings during ProGuard optimisation 使用ProGuard删除记录不会被删除记录

我有几十个记录语句的Android应用程序。我宁愿他们将不会出现在发行版本，所以我用Proguard的像这样的东西在proguard.cfg文件：

-assumenosideeffects class android.util.Log { 
    public static *** d(...); 
}

但问题是，有很多的Log.d("something is " + something)，虽然Log.d()语句正在从字节码中删除，字符串仍然存在。

所以，以下this答案，我创建了一个简单的包装类，沿着线的东西：

public class MyLogger { 
    public static void d(Object... msgs) { 
     StringBuilder log = new StringBuilder(); 
     for(Object msg : msgs) { 
      log.append(msg.toString()); 
     } 
     Log.d(TAG, log.toString()); 
    } 
}

然后我编辑proguard.cfg：

-assumenosideeffects class my.package.MyLogger { 
    public static *** d(...); 
}

但字符串仍然被找到在生成的字节码中！

除此之外，我使用Android SDK提供的标准proguard.cfg。难道我做错了什么？

编辑：检查生成的字节码之后，我看到了弦在那里，但他们没有被追加另一个人，因为我以为。他们正在存储在一个阵列。为什么？将它们作为可变参数传递给我的方法。它看起来像ProGuard的不喜欢，所以我修改了我的记录器类是这样的：

public static void d(Object a) { 
    log(a); 
} 

public static void d(Object a, Object b) { 
    log(a, b); 
} 

(... I had to put like seven d() methods ...) 

private static void log(Object... msgs) { 
    (same as before) 
}

这是丑陋的，但现在的字符串是无处字节码。

这是ProGuard的某种bug /限制吗？还是只是我不理解它是如何工作的？

来源

2011-08-17 MM.

你可能想避免proguard黑客，只是使用一个常量：http://stackoverflow.com/questions/4199563/android-util-log-when-publishing-what-can-i-do-not-do如果然后你使用一个常量proguard会在它==假时删除代码行。 – Blundell

的确，这是一个黑客攻击，也是一个丑陋的攻击，但我认为这比将if（DEBUG）放在任何地方都好。生成的代码更清晰，结果在导出的应用程序中是相同的。另外，出于某种原因，如果调试常量是错误的，Eclipse会对死代码抱怨，我不喜欢这样。感谢您的想法，但:) –

请注意，如果您传递基本数据类型，可能仍然有一些死代码。 Proguard不会将基本数据类型移除到相应的“对象”转换。例如。如果你传递一个'int'，Proguard将会在'Integer.valueOf（someVar）'行中离开;' – crazymaik

对于不同数量的参数，您使用不同方法的解决方案可能是最方便的。具有可变数量参数的单个方法会更好，但是当前版本的ProGuard不够聪明，无法删除所有未使用的代码。

java编译器将可变数量的参数编译为单个数组参数。在调用方面，这意味着创建一个合适大小的数组，填充元素并将其传递给方法。 ProGuard认为该数组正在被创建，然后被用于存储元素。它并没有意识到（然而）它并没有用于实际有用的操作，方法调用消失了。结果，数组的创建和初始化被保留。

如果您希望进行某些特定的优化，那么检查已处理的代码是一种很好的做法。

来源

2011-08-17 23:00:16

我刚开始使用职业守卫去掉日志并面临同样的死代码问题。我想知道为什么职业后卫无法在随后的传球中移除这些阵列。我见过IDEs指出一个局部变量从来没有使用过。所以，这似乎是可能的。 –

Proguard的不工作我也一样，我不喜欢创建一个围绕日志的包装，所以我测试了以下解决方案：

工作液

final static boolean IsDebugging = false;

并在代码：

if(IsDebugging) 
    Log.i(TAG, "Debugging");

认为你必须使用最终关键字，这样ISDE在编译时窃听成为真或假，并且日志字符串不会出现在最终的字节码中。

不工作（IsDebugMode）

public static boolean IsDebugMode(Context context) { 
    PackageManager pm = context.getPackageManager(); 
    PackageInfo pi; 
    try { 
     pi = pm.getPackageInfo(context.getPackageName(),0); 
    } catch (NameNotFoundException e) { 
     return false; 
    } 
    return (pi.applicationInfo.flags & ApplicationInfo.FLAG_DEBUGGABLE) != 0; 
}

，并在我的代码：

boolean IsDebugging = Utils.IsDebugMode(this); 

    if(IsDebugging) 
     Log.i(TAG, "Debugging");

上述解决方案不打印logcat的任何日志，但日志字符串被编译并存在最后的字节码是坏的。

另一解决方案是：

不工作（BuildConfid.DEBUG）

if(BuildConfig.DEBUG) 
     Log.i(TAG, "Debugging");

这是相同IsDebugMode溶液。它不打印任何内容，但字符串在最终的字节码中。又坏了！

来源

2012-09-01 07:18:04

请参阅我的问题的第二个评论。 –

使用ProGuard删除记录不会被删除记录

回答

相关问题