1. 首页
  2. 问答
  3. 域特定语言（DSL）和域驱动设计（DDD）

域特定语言（DSL）和域驱动设计（DDD）

2008-10-07 77 views

回答

10

域驱动设计（DDD）是一种思考和沟通有关问题及其解决方案的方式。

域特定语言（DSL）是一种编写代码的方法。

它们很相似，因为它们都以“domain”开头。就是这样，我猜。 :-)

来源

2008-10-07 08:50:54 jop

+7

虽然好笑，我觉得这个答案有些不准确。一个DSL会使用相同的无处不在的语言，当你为相同的领域练习DDD时，他们并不完全无关。 – 2010-10-08 09:42:57

2

我会争辩说，它们在某种程度上是相关的，而不仅仅是“域”这个词。一旦你有一个好的（域驱动的）设计，它肯定会帮助你创建一个可靠的DSL。

“DDD并不特别要求使用DSL，尽管它可以用来帮助定义DSL。” - 维基百科

来源

2008-10-07 09:31:26

0

维基百科有DSL一个非常明确的定义：

术语领域特定语言 （DSL）已经成为流行在最近 年以上软件开发 表示编程语言或 规范专用于特定问题域， 特定问题表示 技术和/或特定 解决方案技术的语言。

这可以作为一组类遵循一些一致的模式，一些奇特的C++模板魔法，或解释自由文本输入来做你想做的事情的编译器/解析器来实现。

来源

2008-10-07 09:36:35 spoulson

0

我认为它们有某种相关性（正如Christophe所说），但两个完全不同的方面。我甚至不会驳回乔普的说法。

对于写得很好的关于DSL的信息，请参阅Martin Fowler's set of pages on DSLs（正在进行中），您可以从example或definition开始。另一个很好的阅读是他的QandA。

DDD基于域模型，并且通常至少比DSL高一个抽象级别。两者都可以没有另一个存在，正如Christophe已经说过的，它们都可以用于同一个项目。

来源

2008-10-07 10:43:21 Kariem

6

当您为正在设计的系统创建基本词汇表，概念和对象模型时，域驱动设计强调问题域的作用。

特定领域语言是用于指定或实现系统特定部分的符号，面向该领域从业者的需求（即最小化大多数编程或规范语言的“程序清理”方面）。

来源

2008-10-07 12:38:37

0

不同之处在于，一种是使用域特定语言（DSL）而不是通用语言构建系统的方法，另一种是用于设计和构建系统的架构方法（DDD）。

相似之处在于它们都专注于特定的域。

来源

2008-12-07 01:16:34 daduffer

1

DDD的一个元素可以被视为能够开发无处不在的语言，与利益相关者讨论域。对于那些既明确又可能可执行的UL子集，您可以选择使用内部或外部DSL来实现它们。

下面是对DomainDriven网站我的视频讨论这样的：

http://domaindrivendesign.org/library/bell_gitlevich_2009

最良好的祝愿， 彼得

来源

2010-05-09 20:14:03

相关问题

 相关问题