随着时间的推移混乱Python中的“while True”循环

级别初学者我在Ubuntu上使用python 2.7版本。我有一个关于Python中的小代码片段的困惑。我知道Python中的while True意味着无限循环。我有以下代码：随着时间的推移混乱Python中的“while True”循环

#!/usr/bin/env python 
import signal 
import time 

def ctrlc_catcher(signum, frm): 
    print "Process can't be killed with ctrl-c!" 

def alarm_catcher(signum,frame): 
    print "Got an alarm" 


signal.signal(signal.SIGINT, ctrlc_catcher) 
signal.signal(signal.SIGALRM, alarm_catcher) 


while True: 
    signal.alarm(1) 
    pass

当我执行PROGRAMM输出是空白的，当我按下Ctrl-C键将显示“过程不能.....”消息。我的问题是为什么signal.alarm(1)不工作？但是，如果我把使用

while True: 
    signal.alarm(1) 
    time.sleep(1) 
    pass

它，然后报警被触发，并在输出画面我看到后，每一秒“得到一个警报”消息后，一个小小的停顿。什么是time.sleep（1）这样可以触发警报？谢谢

来源

2013-12-21 ρss

在第一个例子中，你不断地重置警报。您从现在开始设置一秒钟的闹钟，然后0.00001秒后，您从现在开始设置闹钟1秒钟，然后0.00001秒后，您从现在开始设置闹钟1秒钟...因此，未来闹钟总是1秒钟！在第二个示例中，通过睡眠，您可以在重置闹钟之前允许1秒钟通过，因此实际上有时间关闭。

我想你的意思是你的第一个例子写的是

signal.alarm(1) 
while True: 
    pass

来源

2013-12-21 21:52:02 hobbs

我试过这段代码了。我的想法是无限期地每隔1秒产生一次报警，你提到的代码只会产生一次报警。 –

+1 @hobbs是正确的，设置闹钟将取消以前的闹钟，从而结束无限设置/取消闹钟。 – alvits

@pss然后，您必须在警报处理程序中重新安排警报（不确定是否允许）或在主循环中设置要评估的标志。 – glglgl

的问题是，你是在写你的报警。以下是从signal docs：

signal.alarm(time)

time如果非零，即一个 SIGALRM信号在time秒被发送到处理该函数请求。 以前的任何预定警报被取消（只有一个警报可以在任何时间安排）。

来源

2013-12-21 21:56:36 bcorso

+1用于发布signal.alarm的手册页。这显然不会让任何人产生混淆（如果这是一个词）。 – alvits

随着时间的推移混乱Python中的“while True”循环

回答

相关问题